針對最近的學者季羨林藏畫被盜賣事件，北京大學新聞發言人趙為民昨天表示，北大已經成立了調查組清理核對季老書畫藏品，以早日讓真相水落石出。此前有傳言稱，北大近日重派一位秘書給季老，但趙為民表示并沒聽說此事。

　　而對于舉報者所亮出的部分季老藏品，一些相關人士認為100%是贗品，種種變化讓這一事件變得撲朔迷離。

　　藏品外流源于秘書？

　　季羨林藏畫被盜事件是由自稱拍得大批“季羨林珍貴書畫的收藏家”張衡爆出的。張衡稱，他從2007年開始，就多次在拍賣會上拍到季老的私人藏品，其中有外交家黃鎮、朱霖夫婦給季老祝壽的《松鶴延年》大幅畫作，以及臧克家、吳祖光等人送給季老的書法，他認為這些收藏品是真跡，遂以6.1萬元拍下14件藏品，后又發現了10件季羨林的藏品，成交價1萬多元。他懷疑這些藏品是被盜賣的。隨后，新華社一記者專程到醫院向季先生了解此事。季羨林表示，他“從未授權任何人處理自己財產”，此前，季老已把個人收藏的大量珍貴文物捐贈北大。而舉報人提到的多次被拍賣市場叫拍的“拍賣品”，是季老家中保存的、紀念性質的私人藏品。

　　事件披露后，季老的秘書楊銳成為最大懷疑對象，因為楊銳近年來一直擔任秘書一職，總管季老一切內外事務，如果藏品外流，楊銳應該是知情人。張衡后來也向北大反映稱，“需要立即派人接替楊銳的工作，因為楊銳情況復雜。”

　　然而，一些分析認為，楊銳是北大黨委副書記吳志攀之妻，這些藏品價格并不算高，楊銳于情于理不太可能為了這些藏品而冒如此巨大的風險。

　　艾青不會稱“羨林師”

　　對于現身拍場的季老收藏品，北大有關人士接受采訪時稱，這些藏品真偽未定，需要進一步鑒定：“根據張衡提供的圖片，他拍得費孝通先生題贈季老90壽辰的大字篆書，非常精美，但據其所知，費孝通先生時年已過90高齡，目前查到費老85歲時所作的書法，筆跡已經顫抖，而這幅作品遒勁有力。此外，在網絡上公布的臧克家先生給季老的賀壽詩，題‘雅正’，‘雅正’是贈字時候用，不是賀壽，賀壽應寫明多少大壽，所以很難讓人相信是真品。”而張衡仍堅持認為他所拍的是真品。

　　艾青妻子在看到復印件中艾青的書法作品后對北京媒體表示，這幅作品可100%肯定為假的，“從哪方面來說都是假的，艾青和季羨林沒什么交往，從字跡來說是假的，從年代上來說也不可能。” 艾青兒子艾丹也認為，艾青比季羨林年長，不可能稱季羨林為“羨林師”。

　　張衡“混進去”探望季老

　　一些觀點認為舉報者張衡存在炒作和販賣假畫的嫌疑，對此張衡在博客上發文稱，他畢業于山東大學，來北京27年，做過幾年大學教師，主持圖書公司12年，肯定不是販賣假畫的無良商人。據悉，張衡1996年辭職自己開了一家圖書公司，也就是這一年，張衡因為請季羨林為自己的圖書公司題字而結識季羨林。張衡回憶那時的季羨林已經85歲高齡，說他和季羨林相談甚歡，成了好朋友。

　　對于一些媒體報道今年9月30日張衡和季老的見面，張衡稱 “楊銳不可能批準我去探望季老，是偷偷跟著熟人混進去的”。回憶起此次見面，張衡說看到季老分外心酸，季老精神狀態比較差，一再說想離開醫院回到北大去。

　　季羨林“一笑了之”

　　而對于季老的狀態，10月份剛剛擔任季老助手的蔡德貴(山東大學教授，據近水居夜話博客上資料顯示季老10月初寫信要求其擔任助手)前天在接受采訪時表示，季先生現在身體非常好，思維很清楚，“在口述歷史的時候，一些時間點他記得很模糊，但是事情的情節記憶很清楚，這也很正常。”

　　據了解，季老每天晚上8點多入睡，早晨6點多就起床。

　　蔡德貴說，他和季老在一起，季老經常幽默不斷。有一天北大一位學術項目的負責人來訪，一進門就問：“季老你還認得我嗎？”季老笑著回應：“我怎么不認得你啊，我又不是現在就目中無人了。”

　　季羨林助手蔡德貴教授在接受采訪時表示，季老對外邊這些事也有耳聞，曾說了八個字：“認真對待，一笑了之。”蔡德貴的理解是，季老已經到了大化之境，對一些糾紛已經不再較真。