他們涉嫌抄襲，給青少年們很壞的榜樣。事實(shí)上，近兩年學(xué)生中的抄襲現(xiàn)象呈泛濫之勢(shì)，更嚴(yán)重的是，他們好像根本不覺(jué)得抄襲是個(gè)不好的行為。

　　暨南大學(xué)一名女研究生，抄襲論文被老師發(fā)現(xiàn)后予以嚴(yán)肅批評(píng)并給予其重寫(xiě)的機(jī)會(huì)，然而該研究生第二次提交的論文仍是抄襲的。為此，她被學(xué)校開(kāi)除了學(xué)籍。事后，她將暨南大學(xué)告上了法庭。論文反復(fù)抄襲而被學(xué)校開(kāi)除，回過(guò)頭來(lái)居然將學(xué)校告上了法庭，這名學(xué)生的底氣十足，著實(shí)令人吃驚。為什么會(huì)這樣？原因只有一個(gè)，這就是在這個(gè)學(xué)生看來(lái)，抄襲不過(guò)是小事一樁。

　　年僅17歲的高二女生“姚抄抄”的大肆抄襲在令人氣憤之余，也讓人惋惜。而“姚抄抄”事件余波未平，又爆出了福建省高考滿(mǎn)分作文涉嫌抄襲的新聞。現(xiàn)在的孩子怎么了？有網(wǎng)友激動(dòng)地說(shuō)：“誰(shuí)來(lái)救救現(xiàn)在的孩子？”網(wǎng)友“東格黑將軍”說(shuō)：“中國(guó)作協(xié)為郭敬明開(kāi)了一個(gè)‘潘多拉’的盒子，讓那些抄襲者看到了‘光明大道’，因?yàn)樵诔�襲案后，郭敬明竟加入了中國(guó)作家協(xié)會(huì)。”網(wǎng)友“沉血凝”也指出：“郭敬明的抄襲行為造成的惡劣影響，對(duì)不少急功近利的作者，無(wú)疑起到很壞的示范作用。”

　　作家古清生表示，抄襲之風(fēng)泛濫，中國(guó)作家協(xié)會(huì)要負(fù)首要責(zé)任，因?yàn)橹袊?guó)作協(xié)有些立場(chǎng)在鼓勵(lì)抄襲。古清生對(duì)記者說(shuō)：“郭敬明抄襲案成立，并經(jīng)法院判定。但是，中國(guó)作家協(xié)會(huì)居然在一片反對(duì)聲中，吸入郭敬明加入中國(guó)作協(xié)，這是一種最有力的鼓勵(lì)抄襲的立場(chǎng)。”古清生說(shuō)，正常的行業(yè)協(xié)會(huì)，是要將違規(guī)者逐出行業(yè)協(xié)會(huì)，并在行業(yè)宣布不良事跡，以示罰治，端正行風(fēng)。“中國(guó)作家協(xié)會(huì)逆天道而行之，這對(duì)于其他抄襲者有鼓勵(lì)作用，他們看到郭敬明抄襲被法庭判罪，仍然吸收加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)，所以抄襲的膽量就更大了。居然都有一字不改的抄襲。”