12日的北大法學院圓桌會議上，一位自稱舉報人張衡朋友的律師高占強與北大哲學系主任趙敦華發生語言沖突；13日，張衡回應媒體稱，高占強所攜帶的“實事求是、理性溝通”條幅是自己寫給北大的，同樣的話他愿意說給季老的秘書楊銳和她的丈夫、北大黨委副書記吳志攀；他還透露，為此事他已經立下遺囑，并準備退出。

　　北大“連個電話都沒有打”

　　張衡認為，實事求是是解決問題的第一步，他希望北大調查組能找自己調查；理性溝通是由于雙方了解的事實不一致，溝通就變得非常必要。“我希望對方一定要先來看我的證據，跟我個人做直接的溝通，”張衡稱，北大目前“連個電話都沒有打”，“這是我不理解的事。”他強調：第一，必須溝通；第二，溝通的過程必須理性。“在這八個字以內的，我完全負責；在這八個字以外的，我完全不負責。”

　　“楊銳同志在整個事情的應對過程中，犯了一個天大的、不能再大的錯誤，就是不出來面對公眾，不出來跟我溝通。”張衡認為，“楊銳給季老工作這么多年，特別是從先生住院以后，肯定是做了一些有益的工作，這點無論在什么樣的場合，無論矛盾激化到什么程度，我們都必須正面地、客觀地去肯定她。”張衡沒有回避評價楊銳和吳志攀：“楊銳不是絕對意義上的壞人，吳志攀也不是絕對意義上的壞人，他們工作做得怎么樣，不光我們看得見，大家也看得見。”

　　據張衡自稱：自己也是不久前的11月3日才獲悉季老還有季承這個兒子，因此次日就曾發博文稱自己將淡出此事，“只在此山中，云深不知處”，張衡稱，自己為此事寫好了遺囑。但未向記者出示。“我以前是這個事的發起人，現在我想成為這件事的調停人。我不是想以此緩和與楊銳的關系，關系能緩和就緩和，不能緩和的話，我做的事情我擔當。”張衡最后說。

　　北大再發聲明：呼吁輿論理性

　　13日，北京大學新聞中心在北大官方網站上再次發出聲明稱：近日來，一些校外媒體記者多次電話詢問所謂“季羨林收藏書畫被盜賣”事件的進一步調查情況，我們非常理解和感謝媒體的關注。此前，學校已經通過新聞發言人就此事做了說明，結論是明確、清楚的。關于季老的家庭事務，我們呼吁社會輿論以理性的負責的態度，尊重有關當事人的權利，使季老在醫院的生活保持安定和諧。

　　成商