公開(kāi)身份，也是一步棋

　　1949年11月6日中午12點(diǎn)半，中南海勤政殿，周恩來(lái)特設(shè)午宴招待國(guó)民黨元老張治中、邵力子、劉斐。周恩來(lái)把熊向暉介紹給大家，幾位元老都有些驚訝：“這不是熊老弟嗎？你也起義了？”周恩來(lái)說(shuō)：“他不是起義，是歸隊(duì)。”眾人恍然大悟，張治中說(shuō)：“早知道蔣介石在政治上、軍事上不是共產(chǎn)黨的對(duì)手，今天才知道，在情報(bào)工作上，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是共產(chǎn)黨的對(duì)手。”

　　胡宗南攻打延安未果后不久，熊向暉便赴美留學(xué)。而后，國(guó)民黨情報(bào)部門證實(shí)了熊向暉是中共間諜。按理說(shuō)，這么重要的案件應(yīng)該著力查辦，但最后除了熊向暉在美留學(xué)公費(fèi)中止外，并沒(méi)有其他的追究。這不能不說(shuō)是個(gè)謎。經(jīng)眾多黨史學(xué)者分析，主要原因是胡宗南把這個(gè)案子故意壓下來(lái)不報(bào)，因?yàn)樗�深知如果蔣介石知道了這個(gè)情況，勢(shì)必怪罪于他，尤其是兩次攻打延安的計(jì)劃被完完全全破壞。熊向暉一事只得不了了之。

　　而此次周恩來(lái)有無(wú)必要將熊向暉之事告知這幾位國(guó)民黨要員呢？雖然周恩來(lái)說(shuō)熊向暉以后會(huì)從事外交工作，希望大家熟悉一下，但這個(gè)理由并不是十分充分。其一，對(duì)于情報(bào)工作來(lái)說(shuō)，一旦身份暴露，就成了一枚死棋；其二，在這樣的場(chǎng)合公布熊向暉的共產(chǎn)黨員身份，且對(duì)象還是國(guó)民黨要員，有無(wú)必要？這幾個(gè)疑問(wèn)曾長(zhǎng)期困擾黨史研究者。

　　為解答這個(gè)問(wèn)題，熊向暉之子熊鋼分析了當(dāng)時(shí)的局勢(shì)：

　　1.胡宗南部的30萬(wàn)大軍，于1949年12月西南戰(zhàn)場(chǎng)的成都戰(zhàn)役才被殲滅，是國(guó)民黨在大陸最后一個(gè)被殲滅的重兵集團(tuán)。胡宗南在成都戰(zhàn)役后率殘部1萬(wàn)多人據(jù)守西昌，直到1950年3月才飛往臺(tái)灣。

　　2.早在1949年5月，胡宗南、宋希濂便在漢中秘密會(huì)晤，一致決定取道西昌退往中緬邊界，繼續(xù)抵抗，萬(wàn)不得已退到緬甸。當(dāng)時(shí)兩個(gè)集團(tuán)擁兵50多萬(wàn)，幾乎占到國(guó)民黨在大陸剩余兵力的一半。

　　3.兩者的如意算盤未能實(shí)現(xiàn)的主要原因在于蔣介石的反對(duì)。蔣介石當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略計(jì)劃是“經(jīng)營(yíng)臺(tái)灣、整頓東南、控制西南”，不允許輕易放棄西南。

　　據(jù)此，歷史學(xué)者楊者圣先生找到了答案：這兩位手握重兵的國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)，對(duì)于當(dāng)時(shí)的軍事形勢(shì)把握得最為準(zhǔn)確，無(wú)論從哪個(gè)角度講，進(jìn)軍滇西方案都是一條茍延殘喘之道，這比蔣介石鼓吹的“保衛(wèi)大西南”的空洞口號(hào)“高明”多了。與此同時(shí)，黨中央毛主席的策略部署則是大迂回、大包抄，力圖把國(guó)民黨全部消滅在大陸，以防后患。不怕敵人打，就怕敵人逃。所以如何將胡宗南套牢在此等待劉鄧大軍前來(lái)形成合圍之勢(shì)就是整個(gè)西南戰(zhàn)局成敗的關(guān)鍵所在。這時(shí)，如能“假蔣介石之手套住胡宗南、爭(zhēng)取寶貴時(shí)間”就可以占據(jù)主動(dòng)，所以如何離間蔣介石和胡宗南就是問(wèn)題的關(guān)鍵了。周恩來(lái)出面宴請(qǐng)國(guó)民黨元老的必要性正在于此。幾位國(guó)民黨元老和蔣介石通信是可以辦到的，靠他們來(lái)讓蔣介石知道“胡宗南曾經(jīng)犯了這么大的錯(cuò)誤，并且隱瞞不報(bào)”這一事實(shí)，蔣會(huì)懷疑胡的忠誠(chéng)，進(jìn)而看不到胡“進(jìn)軍滇西”方案的可行性，甚至?xí)�采取措施防止胡宗南自行撤離。果然，蔣介石連續(xù)6次拒絕胡宗南的西進(jìn)方案，甚至有一次還命令胡宗南殺身成仁，為黨國(guó)盡最大忠誠(chéng)。如此以來(lái)，蔣介石替共產(chǎn)黨看住了胡宗南，等待他們的只有潰敗一條路。