核心提示：7年前，法國作家弗朗索瓦·塞里薩被文豪維克多·雨果的玄孫皮埃爾告上法庭，因為其創作的《悲慘世界》續集侵犯了雨果原著的版權，違背了這部經典作品的精神。日前，這一馬拉松式的版權官司終于作出宣判，朗索瓦·塞里薩最終贏得了這一受人注目的版權官司。

　　7年前，法國作家弗朗索瓦·塞里薩被文豪維克多·雨果的玄孫皮埃爾告上法庭，因為其創作的《悲慘世界》續集侵犯了雨果原著的版權，違背了這部經典作品的精神。日前，這一馬拉松式的版權官司終于作出宣判，朗索瓦·塞里薩最終贏得了這一受人注目的版權官司。

　　2001年6月27日，文學家維克多·雨果的玄孫皮埃爾以侵權為名將朗索瓦·塞里薩告上法庭，原因是塞里薩以《悲慘世界》為藍本的續集小說《柯塞特幻想時間》篡改了原著的部分內容，違背了這部經典著作的文學精神。雨果家族方面的律師控告出版社盜用雨果之名來獲益。皮埃爾·雨果為此要求59.4萬美元的賠償，并且表示，他將把這筆錢捐贈于文化事業。

　　在《柯塞特幻想時間》里，塞里薩的小說使用了《悲慘世界》中的部分角色和情節，但有更多“惡搞”成分，比如作家把柯塞特這個可憐的孤兒改寫成一個馴順的家庭主婦。最讓雨果的這位后代受不了的是，原著中陰險狡猾、后又因受良心譴責自沉塞納河的警察局長沙威在續集中回來了，而且成了個好人。皮埃爾認為，他的曾祖雨果喜愛沙威的結局，如果他在世不會允許有人改動這樣的結局。

　　在日前作出的判決中，巴黎地方法院認定包括《柯塞特幻想時間》在內的兩部續寫《悲慘世界》作品并沒有侵犯雨果原著版權，雨果后代反而因為這起官司需要支付給出版社1萬歐元賠償金。數家法國出版社對這個判決表示歡迎，因為出版界一向熱衷于對名著進行改寫、續寫的作品。對于是否應該支持朗索瓦·塞里薩？法國文化界爭吵了7年，比較主流的觀點認為，既然迪士尼能夠篡改《巴黎圣母院》和“鐘樓怪人”的形象，怎么就容不得本國作家改寫“雨果”呢？

　　對經典名著進行續寫、改寫一直是文壇的一個“傳統”，但也容易引來爭議。 “創新”與“忠實”，到底哪個重要，很難辯得清楚。更重要的是，這一文學創作是否有侵權嫌疑，法律界也莫衷一是。“不管怎么說，朗索瓦·塞里薩的作品違背了雨果原著的精神。”皮埃爾·雨果說。但塞里薩的出版人則表示，“這些小說應該能提供給我們繼續詮釋、發揮的自由。所以這對我們是一個偉大的判決。”

　　早報記者 石劍峰