王小波比魯迅偉大？ 李銀河:現代作家都像中學生

　　李銀河的言論，向來不怕驚世駭俗。近來，她在博客上發表的夸贊王小波比魯迅等一批中國 小說作家都偉大的文章，又一次“雷倒”一大片。她放言：王小波和其他作家的區別，就是“文學和非文學的區別，是天才和工匠的區別。” 王小波生前從來不讀中國現代作家的作品，“就跟大學老師從來沒耐心去讀中學生作文是一個意思。”

　　王小波雖然不如李銀河所夸贊的那樣偉大，但是，不可否認，他是幸運的，他以犀利的文筆展示了對人生世相的深刻解剖，奠定了自己在一部分讀者心目中的崇高的地位，尤其是，辭世這么多年了，依舊能讓遺孀李銀河念茲在茲，“不知不覺產生罪惡的感覺”，這該是一個男人夢寐以求的成就吧。

　　有評論以為，李銀河對王小波的夸贊，“藐視”了現代文學，否定了中國其他作家的成就，屬于“倉促定論，過于草率 ”。如果就事論事，這樣的看法，并不錯，但是，當明白了李銀河與王小波的夫妻關系，我們就不難理解，李銀河的論斷，自有其存在的合理性。成語中有敝帚自珍的說法，只要是自家的東西，即使一把破掃帚，也視如珍寶，這中間包含了太多的情感因素，是不能看做確論的。對秀才家來說，文章總是自己的好。至于是否真好，自有方家品評，秀才自己的夸贊，是不算數的。

　　何況，李銀河是一個性學專家，和文學并不搭界，更不是文學評論界的權威，她的有關文學言論，只是一個文學的門外漢的閑話，根本不能當作定論。假使一個根本不懂現代物理學的人，比如孔子，不管他在自己所從事的領域成就有多大，即使被稱作“萬世師表”，也不能評定愛因斯坦的科學成就。

　　王小波是否偉大，需要具慧眼的文學評論家的評點，需要時間的淘洗，作為王小波的遺孀的李銀河，雖然在性學方面有她的獨到的成就，但是，誰也不會把她夸贊王小波的話當作定論。

　　當然，非專門人士發表自己的看法，是他的自由。現在社會，誰都有發表見解的權利，不可剝奪。將何三坡的話斷章取義一回，那就是“燕雀也有它叫喊的權利，烏龜也有比賽的自由，老鼠也有它生存的快樂。”