日前，南京相關部門已召開新聞發布會，對網友提出的“耗巨資再造紅樓夢江寧織造府”一事進行了澄清。

　　另一個和江寧織造府有異曲同工之處的大報恩寺，恰恰也在此時引起波瀾，而原因正是來源于15億元的成本加注——融資總額由原先的10個億一次性擴大到25個億！

　　昨天，本報記者獨家采訪了金陵大報恩寺重建總設計師、東南大學建筑系教授潘谷西。面對飽受爭議的江寧織造府，大報恩寺重建的腳步并沒有因此而放慢。

　　對于網絡上指出江寧織造府復建為“假古董”的質疑，紅學專家、南京大學教授吳新雷對媒體稱，這次并不是復建江寧織造府，更不是復建大觀園。地面上的景觀只是當年江寧織造府西花園面積的1/4，真正建的東西是一種博物館文化。“其實是企業投資，說開了這只是一個不銷售的樓盤。”

　　“江寧織造府最大的失誤是它在狹小的空間內裝了太多的東西。”昨天，東南大學建筑系教授潘谷西對記者說，紅學、曹學、大觀園，還有南京云錦文化等，“每一樣里都有太多的東西，而建成的江寧織造府沒有一個鮮明的主題，就變得四不象了！”

　　據載，江寧織造府共存在了262年。這座府邸曾顯赫一時，是清朝皇帝的行宮，康熙6次南巡，5次入住此地，乾隆南巡在這住了6次，“大行宮”一名就來源于此。

　　“江寧織造府周圍算是個非常繁華的市中心，而它原址的大部分已被其他建筑占領，限制了規模。”

　　江寧織造府是個“樓盤”

　　中華門外25億怎么花掉？

　　而就在08年底，南京大明文化實業有限公司的相關負責人曾對外稱，金陵大報恩寺項目已確定擴大投資規模，融資總額由原先的10個億一次性擴大到25個億，據悉，政府正在醞釀原先中華門外的大報恩寺項目擴大規模，北進南延，與南側的雨花臺景區和北側的長干里景區融合成一個完整的城南文化休閑帶。“光地就不少錢。”

　　“最主要的是今年7月份發現了比大報恩寺更早的長干寺地宮，”該公司副總經理田軍說，這個地宮比金陵大報恩寺早400年，從考古學上來講，價值更大，“而且出土的七寶阿育王塔內很有可能藏有釋迦摩尼的佛頂真骨，所以我們擴大了原先的設計規劃。”

　　“15億的擴增并不是難事，至于江寧織造府帶來一片質疑的現象，我也不好說什么。”田軍對記者說。

　　“看一項在建工程，并不要看它的預算和實際費用，關鍵看它的資金回收速度和途徑。”潘谷西分析說，金陵大報恩寺的重建除了琉璃塔之外，還有廟宇、廟市、遺址公園等，“光3萬平方米的廟市，就是一筆大投資，卻是盈利、回收資金的好途徑。”

　　而南京大學文化與自然遺產研究所所長賀云翱說，江寧織造府博物館一定要突出南京特色，才能勝出。

　　經濟危機中想建“輝煌”

　　“大報恩寺的規劃雖然還沒有完全確定，但有一點不會變，”潘谷西說，“我想重建一座琉璃塔！”

　　對于金陵大報恩寺的重建規劃，媒體上陸續出現過很多版本，截至去年7月，七寶阿育王塔被發掘出來，這一重建工程似乎停止了。“重建工程必須是要找到金陵大報恩寺的地宮，”80多歲的潘谷西教授依然堅持自己的觀點，明代地宮到底是在別處，還是就在宋代原址上，都給出個明確的考古證明，“我不能這么盲目地就進行。”

　　“我的主題就是琉璃塔，通過這座塔來展現中國佛教文化。”潘谷西教授說，通過這種展示能讓大家了解當時雕塑、繪畫等的輝煌藝術水平，“而七寶阿育王塔肯定也是要放在里面展示的，還有明代的琉璃技術、刻經活字印刷技術等，都會被展示出來。”

　　為什么要以琉璃塔為核心？“金陵大報恩寺琉璃塔在中世紀是七大奇觀之一，如今國內絕無僅有，”潘谷西說解釋，“墻白柱紅的塔，屋頂紅與黃糅合的外觀，太陽一照，更是五彩繽紛。”

　　“我并不是想復原當時的建筑，而是要建成一座以琉璃塔為核心的佛教文化景觀旅游地。”潘谷西說，金陵大報恩寺的重建不會引來眾多爭議，“我們重建的前提條件優越，沒有市中心空間的‘壓迫’。”盡管招商工作已經啟動多年，如今又面臨經濟危機，潘教授依然對報恩寺充滿信心。

　　(東方衛報）