曾經(jīng)寫博客反對郭敬明加入作協(xié)并稱郭敬明是“慣偷”的作家陸天明，15日發(fā)表博文《怎能對這樣的人文信號置若罔聞？！》，言辭激烈地稱郭敬明當出版社副總編輯是污辱年輕一代的文學(xué)人，甚至污辱整個年青一代。雖然長江文藝出版社和郭敬明對于這一言論均不作回應(yīng)，但是網(wǎng)友卻對陸天明的觀點展開了褒貶不一的激烈爭論。

　　陸天明博文炮轟

　　郭敬明不配代表青年作家

　　著名作家陸天明15日在博客中貼出了一篇名為《怎能對這樣的人文信號置若罔聞？！》的文章。文中寫到：前些日子，一家著名電視臺舉辦了一臺紀念改革開放三十周年的晚會。晚會上，他們請了方方面面的代表人物，其中被邀來代表當代青年作家說話的是一位被法院判定抄襲而始終不肯認錯的“著名青年作家”。事隔不久，又聽說這個從不認為抄襲剽竊是什么毛病的年輕人，又被著名的文藝出版社任命為一個部門的“副總編輯”。我愕然。重視青年作家，好。提拔青年作家擔當重任，更好。但是，中國只有他這一個青年作家了嗎？不是呀。八零后的青年作家中，只有他一個人的作品賣得好，擁有眾多的“粉絲”了？也不是呀。這十八畝地里并非只有這一棵苗呀！為什么偏偏要拉他來做中國青年作家的代表，并且任命他當什么“副總編”？

　　郭敬明當副總編

　　污辱了年輕一代

　　這位文中所提到的作家，外界普遍認為是郭敬明。陸天明在博客中言辭尖銳地對郭敬明當副總編提出了質(zhì)疑：“你翻開兩千年的世界文學(xué)史和中國文學(xué)史，看到過有誰把一個抄襲剽竊上癮的人拉上臺來當個玩意兒的？沒有。沒有人會這么干。但這樣的事偏偏發(fā)生了。堂而皇之的。甚至在紀念改革開放三十周年的歷史性時刻，讓他來做中國青年作家的代表，任命他為一個大出版社某一部門的副總編，讓他來領(lǐng)導(dǎo)和管理文學(xué)創(chuàng)作和出版事宜。這是在污辱誰？污辱年輕一代的文學(xué)人，還是在污辱整個年青一代？”

　　陸天明認為，郭敬明成為青年作家代表和副總編，是“正在向我們發(fā)出這樣的信號：我們只要市場，只要錢，只要眼前的收視率和碼洋，而不必去顧及其它的一切！對他們發(fā)出的這種信號，我們能置若罔聞嗎？”

　　連線當事人

　　郭敬明、出版社均保持沉默

　　昨日記者就此事采訪長江文藝出版社以及郭敬明方面，他們均表示，不會對陸天明的言論作出回應(yīng)。