自1971年秋中國在聯合國的合法席位恢復到粉碎“四人幫”的1976年，喬冠華率中國代表團參加了第26屆至31屆聯大會議。在當時中蘇尖銳對抗的情勢下，喬冠華與蘇聯著名外交家、常駐聯合國代表馬立克屢屢交鋒，唇槍舌劍，淋漓盡致顯示了他作為中國杰出外交家的風采魅力，在各國外交界一時傳為美談。

　　馬立克 讓西方代表發怵的蘇聯外交家

　　1906年生于俄羅斯哈爾科夫市的馬立克無疑是二次大戰以后，除莫洛托夫、葛羅米柯之外蘇聯最杰出的外交家。這位年長喬冠華7歲的蘇聯首屈一指的遠東問題專家，從上世紀40年代到70年代曾先后四度出任外交部副部長，兩度常駐紐約聯合國總部達十余年，是“冷戰”時期最讓西方國家代表發怵撓耳的蘇聯著名外交家之一。

　　馬立克在聯合國發言素以所向披靡、銳不可擋著稱，他攻勢凌厲，極富辯才。第4屆聯大會議期間，根據中國外長周恩來1950年1月8日致電聯合國聲明，馬立克在1月10日提議不承認國民黨反動殘余集團代表出席安理會資格并加以驅逐。安理會于1月10日曾討論蘇聯代表關于驅蔣提案。英國代表賈德韓公開追隨美國，反對蘇聯提案，并在1月13日投了棄權票。馬立克當即拍案而起，怒斥這個貌似公正的偽善的英國佬，他措詞尖刻犀利：“英國話把這種行為叫什么，最好讓英國人和美國人判斷。至于俄國話，這種行動就叫做兩面政策、偽善政策。然而，某些國家的統治集團的這種政策，特別是英國的這種政策，并不足為奇。這個國家的統治集團早巳取得了兩面神秦納斯的臭名。”

　　在1950年代最初幾年的安理會，馬立克就是這樣屢屢與美英等西方大國代表唇槍舌劍，滔滔不絕，咄咄逼人，且毋需講稿，言詞極為流暢。順便提及，在1971年11月15日上午聯合國大會上，馬立克重提此事，以功臣自居，言下不勝自負。不過，時過境遷，物是人非，不僅中蘇的“蜜月”早巳成為陳跡，連那種形式上的“團結”也在珍寶島之役后，化為烏蘇里江和阿穆爾河沿岸的血泊而泯滅了。喬冠華就是在中蘇尖銳對抗、劍拔弩張時刻來到聯合國的。

　　中國代表團 初來乍到聯合國

　　早在1950年深秋，喬冠華作為顧問隨伍修權特派代表(前外交部副部長、蘇聯東歐司司長，首任駐南斯拉夫大使)赴成功湖控訴美國侵略我國神圣領土臺灣的罪行時，馬立克就是蘇聯常駐聯合國代表(兼)。他倆在聯合國共事6年之久。一個是初來乍到，將代表新中國一試身手；一個是梅開二度，擺出一副“大哥大”的架勢，亦欲大施拳腳。于是好戲連臺，喬冠華、馬立克在這個世界講壇屢屢過招，交鋒頻仍，庶幾到了白熱化的程度，其中尤以1971年第26屆聯大關于裁軍問題、 第三次印巴戰爭和1973年第28屆聯大關于中東問題討論中的三次激烈交鋒最為精彩。

　　在1971年11月15日聯合國歡迎中國代表團的全體會議上，馬立克在會議臨近結束的時候，以居高臨下的傲慢態度對中國代表團特別是喬冠華作了一番不同尋常的表白：

　　在1950年，我們曾得以——不是沒有困難地——克服阻力，爭取作出了一項邀請中華人民共和國代表團首次參加安理事會工作的決定。現在的中國代表團團長喬冠華先生，曾是那個代表團的成員，因此我們認為他對這里的工作是很有經驗的。

　　蘇聯人拿腔作派，一副“老大哥”、“老前輩”的嘴臉，又巧妙地將喬冠華“開涮”了一道，盡管所言是事實，但是卻讓中國人感到不自在。9天后的傍晚，喬冠華在聯合國會議大廳原來臺灣蔣幫“代表”周書楷坐過的藍色皮椅上就座，并發表了自伍修權在安理會講話以來、新中國在聯合國講壇的第一篇重要講話。在這篇重要的講話中，喬冠華在譴責美國的同時，把棍子更重地打在蘇聯的頭上。第二天紐約的一家報紙上刊出一幅漫畫，畫的是馬立克和布什坐在各自的辦公桌前正皺著眉頭，而喬冠華卻提著兩桶飯倒在他倆的頭上。

　　問題還不止于此。連(老)布什也發現，中國人只是不喜歡美國人，而對蘇聯人則是蔑視。中國代表團副團長、常駐聯合國代表黃華曾與(老)布什在美國國務院禮賓專家精心設計的場合見面寒暄。在聯合國會議大廳的代表休息室，(老)布什故意在喬冠華、黃華進入會場的必經之地逗留，彼此“熱誠而不是過分熱情地”握手，自我介紹，不卑不亢。但是對于蘇聯人就不一樣了。在法國常駐聯合國代表雅克·科斯久什科-莫里澤寓所舉行的一次安理會五常任理事國非正式會議前——作為中國代表，黃華第一次出席這樣的會議，黃華與美、英、法代表熱情握手。但是當黃華在科斯久什科-莫里澤官邸客廳聽到東道主介紹“這是蘇聯大使”時，卻猛地抽回了手，轉過身走開了。目睹此事的(老)布什描寫了當時的情景：“馬立克只好尷尬地把手伸向空中，然后又放了下來，他氣得臉色紅一塊紫一塊，最后變成了鐵灰色，就好像是黃華給了他一記耳光似的。”

　　小規模的“接火”只是“戰爭”的序曲。中蘇兩國外交代表第一次真正交鋒終于在11月24日傍晚揭開帷幕。