誰是批斗老舍幕后元兇

　　關(guān)于老舍8月23日到北京市文聯(lián)的時(shí)間、方式、衣著與行為的敘述，更是莫衷一是。

　　端木蕻良:“我想老舍跟我一樣，也是很尊重‘文化大革命’的，所以那天他穿得很整齊，我也穿得很整齊。”

　　浩然:老舍是下午由他的專車接來文聯(lián)的。“一件淺色襯衣，外面一件中山裝。”

　　柯興:老舍是上午來的文聯(lián)。“‘八二三’這天中午，大家都休息了。老舍獨(dú)自坐著……我不知道老舍的司機(jī)不拉他了。我問他吃飯沒有，他搖頭。我就去問他的司機(jī)，為什么不拉他回家吃飯。司機(jī)說今天罷工了。我就把他帶到文聯(lián)對(duì)過的晉風(fēng)削面館，給他買了二兩刀削面，他沒有吃完，一句話也不說，看上去很苦悶。”

　　那么，紅衛(wèi)兵是怎么來到北京市文聯(lián)的？

　　端木蕻良:“室內(nèi)正在認(rèn)真開會(huì)，忽聽窗外人聲鼎沸，隨著便有造反派闖入，拿著名單唱名，叫到的人，趕快出去到廣場(chǎng)上排隊(duì)，隨即往他脖頸上掛塊牌子。我和老舍是最后兩個(gè)被點(diǎn)名叫出去的。”

　　浩然:“當(dāng)時(shí)我正在辦公室里寫材料……聽到有人告訴我侯文正帶著紅衛(wèi)兵進(jìn)了院子，大喊大叫讓人們到院子里集合。”

　　浩然在1998年接受采訪時(shí)，也說當(dāng)時(shí)是“侯文正在講話，要把老舍他們往卡車上裝，女孩子拿皮帶抽得厲害。老舍上卡車上不去，在后面用皮帶抽”。

　　侯文正:“1966年8月23日上午，我的確到過北京市文聯(lián)。”午飯前，看到文聯(lián)院里有好多人，聽說是抓蕭軍。“我出于好奇很想看看蕭軍本人，但等了約摸三五分鐘，也沒有看到抓蕭軍出來，就離開文聯(lián)返校(北大)了。”

　　“當(dāng)天批斗老舍和其他人是我離開文聯(lián)后發(fā)生的事，因此并不知道。”

　　浩然和楊沫曾分別發(fā)表文章，明確指認(rèn)侯文正在“八二三”那天打電話調(diào)紅衛(wèi)兵到文聯(lián)造反；把老舍從人群中揪出來；親自批斗老舍，問他掙多少錢；老舍被從孔廟拉回文聯(lián)以后，已是晚7點(diǎn)多鐘，但侯文正依然不讓大家走，對(duì)老舍進(jìn)行了新一輪的批斗。侯文正卻鄭重聲明，他們所指責(zé)的這些活動(dòng)都是不存在的。

　　在1984年到1985年整黨和核查“三種人”的過程中，中共山西省委辦公廳調(diào)查了17個(gè)月之久。最后，在做出的審查結(jié)論材料中，認(rèn)為“八二三”事件不是一起有組織、有預(yù)謀的事件，而是幾件極“左”行動(dòng)偶然發(fā)生在一天的巧合。“通過調(diào)查了解未發(fā)現(xiàn)一個(gè)總的負(fù)責(zé)人。”

　　可以說，對(duì)侯文正的揭發(fā)最后是以組織結(jié)論的形式被否定了。而“八二三”事件的當(dāng)事人和受害者之一的蕭軍的女兒蕭耘，從父親留下的兩份彌足珍貴的資料分析判斷，“認(rèn)為‘八二三’事件是有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的。”

　　○摘自《懺悔還是不懺悔》