全國第一部反映公安督察警員生活的電視劇《警中警》在各級電視臺熱播，誰是劇本的創作者，也像劇中的案件一樣籠罩著層層迷霧。

　　衡陽作家子非魚說，他是劇本的原創，拍成片子后他卻成了棄兒；在電視屏幕上署名為劇本執筆人的作家陳春山說，這個劇本是獨立創作，沒有受到子非魚的影響。

　　到底誰是《警中警》的親爹？2月10日上午，長沙中院將開庭審理此案。

　　劇本首出“子非魚”

　　2月8日晚，記者約見衡陽作家子非魚�！拔覜]想到會被拖入這么一場官司，雖然我是原告，但是如果有別的途徑維權，我不會選擇這樣的方式�！�

　　據子非魚介紹，2002年11月，子非魚應邀到長沙市公安局督察隊體驗生活，2002年春，他以全國“五一勞動獎章”獲得者、長沙市公安局優秀督察虢長服為原型創作了《警中警》小說和二十集電視連續劇《警中警》文學劇本。得到劇本后，電視臺邀請黑龍江省公安廳陳春山、子非魚等人一起研究修改劇本。

　　2003年3月，電視臺與山東三冠電影電視實業公司決定聯合攝制20集電視連續劇《警中警》，并于次年3月攝制完畢。

　　2005年9月，《警中警》在湖南某電視臺播出，此后，該劇在全國各大省級衛視和地市電視臺相繼播出。

　　狀告侵權索賠120萬

　　子非魚的代理律師、湖南南舫律師事務所律師羅萬里認為，《警中警》的原創編劇只有子非魚，但電視劇的片尾字幕顯示有3個人，陳春山成了執筆人。羅律師認為，被告剽竊了子非魚《警中警》電視文學原創劇本，侵犯了原告的原作品著作權、改編作品的著作權、《警中警》小說作品的著作權。

　　2007年年底，子非魚向衡陽中院提出訴訟，子非魚將作家陳春山、山東三冠電影電視實業公司、湖南某電視臺同列為被告，并索賠120萬元。

　　陳春山提出反訴

　　陳春山是黑龍江省公安廳干部，知名作家。他對子非魚的起訴理由予以否認，并提出反訴，案件將于2月10日同時審理。

　　陳春山說，子非魚誣告其整體剽竊其《警中警》劇本，侵犯了其著作權、名譽權，至此正在創作的電視連續劇《警中警Ⅲ》劇本因忙于應訴而終止，要求判令子非魚賠償包括經濟損失、精神損失，應訴差旅費在內的全部損失。

　　證據PK

　　子非魚：編劇字幕里沒有我

　　在子非魚出示的一份與湖南某電視臺簽訂的《〈警中警〉劇本協議書》中，雙方約定：一，乙方將該劇本交給甲方，甲方有改編權和攝制權。二，甲方在兩年內有權與任何單位或個人聯合攝制該電視劇及決定該劇的主創人員，乙方不予干涉。三，乙方享有該劇的署名權。電視文學劇本署名權由乙方獨享，編劇署名權乙方居首位……五，乙方獨享該劇的電視文學劇本的出版發行權等相關權利……

　　子非魚說：“根據和湖南某電視臺簽訂的協議，我在這個劇本的改編創作中起了主要作用，編劇應當有我的名字，但事實恰恰相反——《警中警》電視劇的片頭字幕為：‘編�。宏惔荷健�張輝力’，根本就沒有我的名字，片尾字幕為：‘原創編�。宏惔荷�(執筆)、子非魚和黃蘭蘭三人’”。

　　陳春山：僅用了原劇本的名字

　　陳春山堅稱，來到長沙之后，認為子非魚的劇本沒有借鑒的價值，因此提出了自己獨立創作劇本的建議，并得到了有關部門的同意；后來創作的這部《警中警》僅僅是采納了前者的作品名稱，實際內容與原作已無關系，因此，他沒有侵權。

　　那么，為何子非魚的名字還會出現在原創編劇中？陳春山解釋，應湖南某電視臺的請求，他才答應寫上去的。

　　作者：夏雄 儲彪 易霆