一再成為話題中心人物的文化學者余秋雨其實從不關(guān)注外界的反應(yīng)，他在博客中自述，從不看報，也不上網(wǎng)，更不用手機。就是不斷更新的博客，也是由他人幫助打理的。余秋雨表示，自己嚴格控制信息來源，助手平時也不會轉(zhuǎn)述網(wǎng)上的有關(guān)說法。昨日，余秋雨對曝光率高是非多的2008年進行了總結(jié)。

　　談及去年獲得的“2008中國文化創(chuàng)意杰出成就獎”、“最值得尊敬的文化人物”、其代表作《文化苦旅》被評為“30年影響上海最大的一本書”等殊榮，余秋雨在高度評價中國傳統(tǒng)文化之余，勸大家慎用“國學”這個概念。文化大于政治，自然大于文化。“國”是一個政治命題，把政治命題壓在文化命題上面，很不合適。當文化套上了“國”的標簽，很多衡量標準就會產(chǎn)生錯位。“例如，我曾嚴厲批判中國傳統(tǒng)文化中大量殘害人性的封建極權(quán)主義毒素，但如果說這是‘國學的毒素’，就會沖擊很多人的愛國熱忱。因此，動不動就說‘國學’，很可能失去理性的嚴峻、冷靜、客觀。”此外，“國學”這一說法具有太大的排他性。“國”字一套，成了一種唯一選擇。“說乒乓球是‘國球’，那么其他有可能為國爭光的球類呢？說京劇是‘國劇’，那么比它更年長、更經(jīng)典的昆曲呢？同樣，國樂、國畫、國術(shù)、國酒……都有類似的問題。”

　　以余秋雨名字命名的大師工作室于去年落成。余秋雨“自封”大師的做法由此一再引發(fā)爭議。此次余秋雨再次做出回應(yīng)，“在中國文化領(lǐng)域，總有一些人喜歡在名詞的泥潭里玩水，這也不是什么大毛病，不必在意。”余秋雨自言以實績說話，半年多來，他的“大師工作室”名副其實地請了一批大師進行工作。像香港杰出電影導(dǎo)演關(guān)錦鵬、國際著名音樂家鮑比達、形象設(shè)計大師張叔平，以及一批頂尖藝術(shù)家都因“大師工作室”而集中到上海，埋頭打造出原創(chuàng)音樂劇《長河》。　

　　張 楠