審判庭由審判長雷經(jīng)天，抗大、陜北公學(xué)群眾選出的李培南、王惠子、周一明、沈新發(fā)等4位陪審員以及書記官袁平、任扶中組成。監(jiān)察機(jī)關(guān)代表、抗大政治部胡耀邦，邊區(qū)保安處黃佐超及高等法院檢察官徐世奎為公訴人。中共中央總負(fù)責(zé)人張聞天親臨現(xiàn)場。抗大和陜北公學(xué)的全體師生員工都參加了大會(huì)，其他機(jī)關(guān)、學(xué)校、部隊(duì)都派了代表，把整個(gè)操場擠得滿滿的。會(huì)場氣氛莊嚴(yán)肅穆。

　　審判長宣布開庭后，起訴人和公訴人先向大會(huì)陳述了黃克功案件的全部細(xì)節(jié)。公訴書中提出：黃克功對劉茜實(shí)系求婚未遂以致槍殺革命青年，在黃克功的主觀上屬強(qiáng)迫求婚，自私自利無以復(fù)加。黃克功曾系共產(chǎn)黨員，又是抗大干部，不顧革命利益，危害國家法令，損害共產(chǎn)黨的政治影響，實(shí)質(zhì)上無異于幫助日本漢奸破壞革命，應(yīng)嚴(yán)肅革命的紀(jì)律，處以死刑，特提向法庭公判。

　　當(dāng)輪到黃克功發(fā)表個(gè)人申訴的環(huán)節(jié)時(shí)，他用從容流暢的語言，毫不隱諱地向法庭陳述了他的簡歷，坦白交代了他的犯罪經(jīng)過，并且作了扼要的檢討。他沒有為自己辯解。他提出的唯一的“理由”，只是認(rèn)為“她破壞婚約是侮辱革命軍人”。他的聲音雖然不高，整個(gè)會(huì)場卻能夠聽得清清楚楚。當(dāng)審判長特意問他“都在哪些戰(zhàn)斗中受過傷，掛過彩”時(shí)，他敞開了襯衣，指著從臂膀到腿部的傷疤，歷數(shù)了許多戰(zhàn)斗過的地名。當(dāng)審判長問他有什么請求時(shí)，他只說了這樣一個(gè)愿望，就是死刑必須執(zhí)行，但希望死在與敵人作戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，不死在自己人的法場上。他要求給他一挺機(jī)關(guān)槍由執(zhí)法隊(duì)督陣，要死在向敵人的沖殺中。他還說如果不合刑律，就不要求了。會(huì)場上的人看到自己面前的罪犯，是對革命戰(zhàn)爭做出過大貢獻(xiàn)，而且多次負(fù)傷流血的功臣，不少人流下同情的眼淚。

　　接著，各單位代表發(fā)表了對這一事件的分析、要求與結(jié)論性的意見。意見仍然分歧很大。

　　這時(shí)，審判長宣布暫時(shí)休庭，由法官們議定最后的判決。長時(shí)間坐在場地的人們，本來可以利用這個(gè)空隙時(shí)間站起來活動(dòng)活動(dòng)，但大家沒有動(dòng)，連低聲的議論都沒有。

　　當(dāng)審判長與全體有關(guān)人員重新就座宣布繼續(xù)開庭時(shí)，黃克功也被帶了上來。雷經(jīng)天站起來，莊嚴(yán)地宣布了處黃克功以死刑并立即執(zhí)行的判決。判決書中指出：“劉茜今年才16歲，根據(jù)特區(qū)的婚姻法律，未達(dá)到結(jié)婚年齡。黃克功是革命干部，要求與未達(dá)婚齡的幼女劉茜結(jié)婚，已屬違法，更因逼婚未遂，以致實(shí)行槍殺泄憤，這完全是獸行不如的行為，罪無可逭。” “黃克功實(shí)行逼婚不遂殺害人命一罪，立判處死刑。”對判決結(jié)果，黃克功沒有表示任何反抗、抵觸、激動(dòng)或消沉的情緒。他只是轉(zhuǎn)過身來，面向群眾，舉起雙手，高呼了幾句口號：“中華民族解放萬歲！”“打倒日本帝國主義！”“中國共產(chǎn)黨萬歲！”

　　當(dāng)一位法警自動(dòng)予以制止時(shí)，黃克功只是低聲說：“為什么不讓喊口號呢？”隨后，他跟著刑警隊(duì)，穿過坐在東北側(cè)的人群，向刑場走去。

　　恰在這個(gè)時(shí)候，法庭收到了毛澤東的親筆信。因?yàn)樾派辖ㄗh要當(dāng)著黃克功本人的面向公審大會(huì)宣讀，審判長與張聞天商議后，又命令把黃克功帶回來，重新站在犯人的位置上，聽審判長宣讀毛澤東的信。

　　當(dāng)黃克功知道毛澤東有信，要向他當(dāng)面宣讀時(shí)，流露出希望和感激的表情。當(dāng)用心聽完了毛澤東的信后，他深深地低下了頭。這可能是領(lǐng)悟了這封信所體現(xiàn)的高度原則性的表示。他又高呼了那三句口號。這一次行刑隊(duì)沒有再干涉，便帶他重新走出了會(huì)場，人們看到，黃克功是以認(rèn)罪伏法的態(tài)度離去的。