中國記者被佳士得拒之門外

　　僅僅是一封電子郵件，佳士得便由紅臉變成了白臉。

　　當在法國的中央臺記者王洪濤第一次和佳士得公司聯系時，對方的態度讓他感覺到“非常的紳士和有禮貌”。然而沒過多長時間，王洪濤就上了佳士得公司的黑名單。他幾乎已經肯定無法獲得拍賣當天的拍攝許可，這意味著他將沒有機會去現場拍攝拍賣的過程。

　　王洪濤一開始就亮明了自己的中國記者身份，這并沒有給他帶來什么麻煩。接著他告訴對方希望了解一下2月底的這場世紀大拍賣的一些信息，佳士得“非常熱情地”答復：沒問題，請發一封郵件，把你想知道的事情告訴我們。王洪濤于是發出了那封電子郵件。

　　然后一切都變了。

　　因為郵件里提到了中國對佳士得拍賣兔首、鼠首提出的置疑，以及中國民眾的憤慨，王洪濤想知道佳士得將如何回應來自中國的輿論。

　　佳士得的態度“立馬發生了一個180度的大轉彎”。 給王洪濤回的郵件當中，“完全一改之前的那種熱情，可以說變得非常非常的冷漠”。佳士得告知王洪濤，他們沒有任何的領導或者負責人愿意對這個問題做任何的評論。佳士得曾經就這件事情發表過一份聲明，“請你自己看這份聲明。”

　　在聲明中，佳士得宣稱自己一直遵照國際和地方法律，對所有拍賣品的合法性嚴格把關，兔首和鼠首是屬于私人收藏品，有著合法的財產所有權，受持有人的委托，佳士得將對其進行拍賣。

　　采訪無望，王洪濤遂選擇以佳士得公司門口為背景做一個出境報道。見有中國記者做報道，很快的就有人出來干涉。來人詢問王洪濤報道拍賣是沖著“你們所感興趣的是某一個特別的方面，還是僅僅只是說這次拍賣本身？”為避免發生沖突，王洪濤回答“只是介紹這次拍賣總體的一個情況。”

　　當王洪濤隨后向佳士得申請拍賣當天的拍攝許可的時候，已經無法得到。

　　“可以感覺到佳士得也是受到很大的壓力，因為可以感覺到除了我之外，還有許許多多的中國記者，中國媒體都在不斷的跟他們聯系，也不斷的想了解這方面的事情，所以他們也是頂著很大的壓力，在這種情況下，他們能夠選擇唯一的辦法就是沉默不言。”王洪濤分析到。

　　律師劉洋點明立案關鍵

　　赴法“追索圓明園流失文物律師團”首席律師劉洋認為，獸首屬于不動產。

　　本次拍賣的兩個獸首的財產權到底是不動產產權還是動產產權，是一旦進入訴訟程序的先決問題。所謂先決問題，是指在國際私法中有的爭訴問題的解決，以首先解決另一個問題為條件，這個問題不解決就無法進行下去。

　　而獸首的財產權屬性所以關鍵，原因在于不動產的訴訟，適用于不動產所在地的法律，法國現行的民法典(即拿破侖法典)和中國的民法通則和若干問題的解釋都是這樣規定的。

　　這樣，一旦就此事在法國打起官司，適用的是中華人民共和國的民法通則和民法若干問題的解釋及其他的一些法律規定。

　　劉洋認為，在法國，建筑物以及建筑物不可分割的部分，包括建筑物所附帶的水管，以及墻上掛的壁畫，還有建筑物的凸起處所放置的雕像都是不動產。在中國，“我想不用解釋，大家更明確，不動產是不能移動的或者一動就損失它的價值的。”因此獸首屬于不動產。

　　劉洋：孫中山和雷鋒都能被說做炒作

　　“如果說炒作獲得案源，倒不如說炒作我失去了很多案源。”談及有人認為他的案源是通過炒作而獲得的，劉洋如此回答。“現在這個案子處于緊要關頭，肯定我辦不了其他事情了……我的一些當事人肯定會認為我一心一意給國家打官司，對他的事物是不是疏于工作，這就會失掉一些客戶。”

　　劉洋說，人到一定的年齡他的想法不一樣，如果二三十歲的人需要在業界樹立他自己的權威，需要找一個好的妻子，建立一個好的家庭，甚至于什么的話，空頭炒作一下也未嘗不可，“但是像我這樣50多歲的年齡了，我們大概是實實在在，本本分分的就想生活著，比如對我們最有用處的就是說經濟利益，是不是能有很好的經濟利益，虛名對我們來說已經沒有多大意義”。

　　“假如我們的孫中山先生那時候有這個網絡時代，他就這樣救國救民的話，肯定有人罵他是炒作，假如我們的雷鋒同志那個時候在工地上給人推磚頭或者進行一些行為，別人也可能認為他也是一種炒作，那不做，那還有雷鋒和孫中山嗎，所以說我就不管這個了吧！”

　　盡管如此，劉洋也表示他也不會永遠這樣干下去，“干下去我也吃不消，錢也花光了，甚至把身體也搭進去了。”

　　CCTV《新聞周刊》