法國巴黎地方法院于當(dāng)?shù)貢r間23日作出裁決，駁回中國律師團(tuán)要求法國佳士得公司終止拍賣兩尊中國圓明園流失文物的申請。佳士得公司宣布，拍賣將按計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r間25日舉行。中國法律學(xué)者在接受本臺采訪時表示，在法律訴訟受阻的情況下，中國政府應(yīng)通過外交途徑的努力來追索圓明園獸首銅像。

　　將被拍賣的鼠首和兔首兩尊銅像原本位于中國清代著名皇家園林——北京圓明園一個扇形噴水池上，是“12生肖獸首”中的兩件，估價(jià)高達(dá)2億元人民幣。兔首、鼠首銅像目前的持有人是法國已故服裝設(shè)計(jì)師圣羅蘭的摯交好友皮埃爾·貝爾熱。

　　自去年法國佳士得公司宣布將要拍賣這兩件文物之后，中國民眾表示了強(qiáng)烈關(guān)注。近百名中國律師組成了律師團(tuán)，委托歐洲保護(hù)中華藝術(shù)聯(lián)合會向法國巴黎大審法院提出申請，要求終止拍賣行為。但該法院稱，歐洲保護(hù)中華藝術(shù)聯(lián)合會只能代表該協(xié)會，不能代表中國，也不能代表公眾利益，因此駁回了終止拍賣的申請。

　　中國律師團(tuán)首席律師劉洋先生表示，雖然他們的要求法院終止拍賣的申請失敗了，但仍有助于使法國公眾了解中國文物流失的真相。劉律師說：“在巴黎，在這個莊嚴(yán)的大廳，中國人說出了自己不平的聲音，讓一些人知道，這個東西是什么方式來到這個地方，是非現(xiàn)在雖然沒有得到判定，但是我想，在人們心目中，一定有了對它好壞的認(rèn)可。”

　　中國官方對拍賣戰(zhàn)爭劫掠文物一貫持反對立場，認(rèn)為這種行為傷害了中國人民的感情和文化權(quán)益。中國外交部發(fā)言人日前表示，這兩件文物是19世紀(jì)中葉第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走的，中國對其擁有不可置疑的所有權(quán)，理應(yīng)歸還中國。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)教授、文化遺產(chǎn)法研究專家王云霞女士介紹說，中國和法國共同簽署了一些追索戰(zhàn)爭掠奪文物的國際公約。根據(jù)公約，提起流失文物追索訴訟的原告應(yīng)該是國家財(cái)產(chǎn)的管理者，即中國政府和相關(guān)文物管理部門，但在這個案件中中國政府提起訴訟存在困難。王女士說：“在現(xiàn)在的圓明園文物案件里面，政府沒有辦法出面，因?yàn)楸旧矸�律依�?jù)不足。現(xiàn)行國際公約只能對公約生效之后產(chǎn)生的非法挖掘、出口、掠奪行為產(chǎn)生追溯力，不能以此為依據(jù)，追訴一百多年前的行為。”

　　據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)，流失到中國境外的中國文物約164萬件，分散在全世界47家博物館，海外民間的收藏預(yù)計(jì)是館藏的10倍。近年來，也有一些民間組織和個人出資收回流失文物。但是，也有專家擔(dān)心，通過拍賣方式收回流失文物，會導(dǎo)致價(jià)格越來越高，形成惡性循環(huán)，使文物回流的可能性更小。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)教授王云霞女士建議，中國政府可以通過外交渠道和相關(guān)國家的政府進(jìn)行談判、溝通，通過協(xié)定的方式，就文物返還達(dá)成共識，或者通過政府間機(jī)構(gòu)和民間機(jī)構(gòu)來做這樣的工作。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，此次圓明園兩尊獸首的拍賣價(jià)格過高，再加上中國民眾的反對態(tài)度，預(yù)計(jì)流拍的可能性較大。王云霞教授認(rèn)為，如果流拍，對中國采取進(jìn)一步的追索行動是十分有利的。她建議，政府有關(guān)部門可以和現(xiàn)持有人進(jìn)行溝通，通過補(bǔ)償?shù)确绞秸f服其放棄持有，將獸首歸還中國。王云霞說：“可以直接和現(xiàn)持有人溝通，他是善意持有人，文物經(jīng)過了四五次倒手，善意持有人權(quán)益應(yīng)該得到補(bǔ)償，現(xiàn)行國際公約里面有規(guī)定的，各國民法典也有這樣的規(guī)定。可以和他直接溝通，說服他把這個東西出讓給我們，這個不是回購，而是對善意持有人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)男袨椤！?

　　中國“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”負(fù)責(zé)人表示，將繼續(xù)關(guān)注將于25日舉行的佳士得拍賣會，并根據(jù)情況采取后續(xù)行動。

　　(記者 李曉萍)