禁止圓明園鼠首和兔首被拍賣的訴訟于昨天凌晨有了初步結果，巴黎一家法院駁回了歐洲保護中華藝術協會要求佳士得終止拍賣兩件獸首的請求。理由是原告不具備訴訟資格，跟圓明園文物不具關聯。并要求原告向被告支付賠償金。對方律師認為，歐洲保護中華藝術協會應該保護協會及會員的利益，而圓明園文物超出了協會保護的范疇。

　　應該說，這個結果并不意外，正如原告方律師所說，是否勝訴不重要，重要的是，一要讓外國人知道祖先掠奪別國文物的不光彩歷史，二是希望由此導致獸首流拍，遏制高價拍賣中國文物的勢頭，三是要發出中國民間反對拍賣中國流失文物的立場和聲音。

　　抵制拍賣

　　買獸首是替強盜銷贓

　　“拍賣當然是一種合法行為，但如果這兩件獸首能拍賣，那就等于把賊贓漂白了。眾所周知，這兩件文物是當年英法聯軍從圓明園搶走的，誰買下了這兩件獸首，就等于為當年的強盜銷贓。”中國文物學會名譽會長謝辰生在接受本報記者電話采訪時說。對于禁拍訴訟失利，謝老表示：“法院只是判決協會不能作為訴訟主體，并不是承認當年的掠奪是合法的，中國從來都沒放棄追索海外流失文物的權利。”

　　正因為獸首見證了中國在晚清時代的屈辱史，中國民間反對此次拍賣、希望獸首回歸祖國的輿論呼聲甚高，與此同時，外交部12日表示，中國對這些文物有不可置疑的所有權，這些文物理應歸還中國。國家文物局昨天也發表聲明，要求撤拍有關文物，并再次重申反對回購的立場。可以說，全世界都看到了中國鮮明而堅決的態度。

　　南京藝術學院的林樹中教授多年來致力于研究中國文物流失海外的情況，他說，雖然目前有“把文化遺產還給它的創造者”為口號的國際公約，但此類公約卻留了兩個“后門”：一是追溯期限只有70年，流失時間在70年以前的不受公約保護，二是公約并不對所有國家有約束力，必須是兩個認可公約的國家簽署協議才生效。

　　對此，《誰在收藏中國》的作者吳樹認為，這明顯是“霸王條款”，這樣西方國家才有借口不歸還其在殖民時期掠奪的各國文物，據不完全統計，在中國流失海外的文物中，英國收藏約130萬件；法國約260萬件；日本約200萬件；德國約30萬件；沙俄僅敦煌遺書就有1.2萬件，僅次于中國本土；加拿大約20萬件；美國近30年來流入的中國文物約230萬件……如果真把掠奪和走私的文物歸還中國，國外很多博物館就空了，因此法國肯定不愿開這個先例。這也就注定中國的追索之路漫長而艱辛，此次訴訟失利就不足為奇了。

　　反對回購

　　警惕愛國熱情被利用

　　雖然所有人都希望圓明園獸首回到祖國，然而文物部門和業內專家眾口一詞：反對回購，中國的文物被搶走或盜走，現在卻要中國人用天價買回來，天下哪有這樣的道理？

　　2000年，保利集團以3000余萬港幣的價格拍回牛首、猴首與虎首；2003年，何鴻燊斥資700萬元買回豬首捐獻祖國；2007年，他買回馬首捐獻祖國時，代價是6910萬元；而此次佳士得要拍賣的鼠首和兔首，估價居然高達2億元。

　　南京博物院院長龔良說：“這純粹是國際賣家的炒作，利用中國人的愛國心，把圓明園獸首的價格推到了不可思議的高位。獸首應當回國，但不應該以回購的方式，要通過外交和道義的呼吁進行追索。如果買了這一件兩件，那其余的成千上萬件怎么辦？也買回來嗎？回購只會刺激國際炒家的貪欲，讓我們付出更大的代價，并刺激盜墓和文物走私。另外，獸首的價值主要是歷史價值，從藝術價值和市場價格來說，并不值得用天價購買。”他的這一觀點得到了謝辰生的贊同，謝老認為，獸首作為建筑構件，并不是高超的藝術品，也算不上是頂級的文物，它不能被稱作國寶，只能叫國恥，估價2億，簡直是搶錢。

　　吳樹更是以“陰謀”來形容目前海外文物高價回流。他說，2005年“鬼谷子下山紋元青花大罐”以折合2.3億元人民幣的天價成交，把元明清瓷器價格統統拉上了云霄，然而此罐和它的主人卻無影無蹤。當我們回顧那些天價交易，就會發現獲利者往往是西方人，他們把搶掠過去的奇珍異寶炒成天價，賣給走出貧困、興起收藏熱的中國。如今，他們又在走私中國的夏商周銅器、上古瓷和上古玉，他預言，這一輪金融危機過后，這些流失的國寶，又將成為西方古董商們炒作的籌碼，再次讓中國人掏巨資買單。

　　打擊走私

　　防止文物流失更加重要

　　更讓人揪心的是，一方面被掠奪的文物高價回流，另一方面中國的文物在不斷流失，盜墓賊和走私犯對中國文物造成了極大的破壞。謝辰生表示：“古代的文物要追索，但保護好現在的文化遺產更重要。歷史遺留下來的問題，不是現在中國單方面努力能解決的，現在的當務之急是打擊盜墓和走私，保護好現有的中國文物。”

　　謝辰生說，現在盜墓已經成了一個產業鏈，從盜掘到走私，再到出現在國際市場，短的用不了一個月時間，一件文物被盜幾個月后就能流落到海外市場。前段時間中美簽署了有關文物保護的備忘錄，聯手防止文物流失，打擊走私，這才是我們當前更重要的事。此前中國已經與印度、意大利、菲律賓、希臘等8國簽署文物保護協定，只有編織起更大的保護網，才能斬斷伸向中國文物的黑手。

　　“圓明園獸首被拍賣引起全體中國人的抗議，極大地喚起了國人的文物保護意識，在我們為歷史唏噓感嘆的同時，不要忽略了當下的責任”，吳樹說，“我們既要追索海外流失文物，比如下一步能否促使獸首流拍，倡導拍賣被搶文物可恥的觀點，也要關注國內的文化遺產保護，讓祖先創造的燦爛文化在我們手中煥發出光彩。”

　　本報記者 王宏偉