小沈陽差什么？

　　風頭正盛的小沈陽當然“不差錢”，他差的是文化品位，還有對文化品位的敬意，所以只能一味地以自虐取悅于俗眾。

　　□魏劍美

　　幾乎每年都會有一些莫名其妙的人物以某種莫名其妙的方式一夜之間火爆起來，2009年一開盤就輪到了小沈陽。以我對娛樂圈和文化圈的了解，任何一種“火爆”、“狂熱”現象的背后都有很多只看得見或者“看不見的手”在瘋狂推動。

　　這小沈陽一火爆不要緊，一時間男女老少都學著拿腔捏調說話一口一個“為什么呢”、“嚎”，還要將臉和身子扭幾扭，這才顯得跟上了潮流。翻開報刊，要是沒幾條小沈陽的新聞，那簡直就不是中國人辦的報刊。一向堅持“娛樂至死”、以追風捧角為己任的電視臺更不得了，特別是元宵節那天，幾乎所有的臺都有小沈陽在上躥下跳，而且無一例外，都穿著花花綠綠的女人裝，捏著陰陽怪氣的娘們嗓。我留心看了看，發現他差不多每場演出都要事先聲明自己“看上去有點變態”，所以“感謝觀眾朋友們寬容一個精神病人的表演”。

　　還記得當年小沈陽的師父趙本山在美國演出惹出了大麻煩，人家痛斥其“形象猥瑣，語言下流”，尤其是其不少作品都是以殘疾人、肥胖者和精神病患者為取笑對象，惹得以人權國家自居的美國人大動肝火，將其告上了法庭。“系出名門”的小沈陽可以說是繼承和發揚著乃師的傳統，在北京電視臺的春節聯歡晚會上，做為“出彩”環節的“保鏢護駕”，就是靠他的師兄弟演智力低下、手持兩塊板磚胡亂拍人的保鏢來博取喝彩的。不過比起趙本山的偽農民策略和殘障人策略來，小沈陽更多了自輕自賤、自我糟蹋的招數。明明好好的一個小伙子，偏要花花綠綠地披掛起來，還圍一條花孔雀般的女人裙，然后擠眉弄眼、拿腔捏調地宣稱自己是一“純爺們”。這樣反差強烈的把戲“笑果”當然有“笑果”，但與所謂的藝術相去卻何止十萬八千里！

　　從積極的意義上來說，歷來重視政治宣教意義的春晚能夠接受小沈陽這樣練攤擺卦式的江湖角色是一種進步，而作為下里巴人的小沈陽一炮走紅更反襯出那些“主旋律”作品的無趣與平庸。但對小沈陽的過度吹捧，正與當年出于對“資產階級腐朽文化”的抵制而宣稱“知識越多越反動”的反智策略一樣荒謬，充分暴露了我們這個時代在文化消費上狂熱的自虐傾向。