中國(guó)買家拒付款有何“手尾”

　　廈門商人蔡銘超“拍而不買”圓明園獸首，也許引發(fā)訴訟，也許逼其再拍，也許損傷中國(guó)誠(chéng)信

　　自圓明園兔、鼠首2月25日在巴黎被所謂“神秘買家”以電話委托的方式拍下后，“神秘買家”的身份一直是個(gè)謎團(tuán)。昨日，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金在京舉行的新聞發(fā)布會(huì)一石驚天：該會(huì)收藏顧問(wèn)蔡銘超以總計(jì)3149萬(wàn)歐元拍下這兩件獸首后，決定不付拍賣款。

　　當(dāng)時(shí)我想，每一位中國(guó)人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì)站出來(lái)的，只不過(guò)是給了我這個(gè)機(jī)會(huì)，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)款不能付。

　　———中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金收藏顧問(wèn)蔡銘超

　　海外拍賣時(shí)，一般會(huì)員或老主顧是不需要保證金的，純粹憑信譽(yù)。蔡銘超打著中國(guó)人責(zé)任的名義出爾反爾，這實(shí)際上是在外國(guó)人面前自毀中國(guó)人的信譽(yù)。

　　———文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)副主任趙榆

　　本報(bào)記者 張演欽 通訊員 吳志勇

　　昨天，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金昨天在京舉行新聞發(fā)布會(huì)，副總干事牛憲峰在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，該基金收藏顧問(wèn)蔡銘超參與了2月25日?qǐng)A明園兔、鼠首在法國(guó)巴黎的拍賣，并成為了最后的競(jìng)得者。

　　在新聞發(fā)布會(huì)上，蔡銘超短時(shí)露面，說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我想，每一位中國(guó)人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì)站出來(lái)的，只不過(guò)是給了我這個(gè)機(jī)會(huì)，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)款不能付。”

　　蔡銘超此言一出，舉世皆驚。一時(shí)之間，國(guó)人關(guān)注的重點(diǎn)，除了兔、鼠首能不能回歸中國(guó)外，就是蔡銘超下一步將面臨什么樣的“手尾”了。

　　將面臨什么樣的“手尾”？

　　記者查詢佳士得網(wǎng)站，看到上面規(guī)定：“拍賣后，佳士得將以郵遞方式向成功競(jìng)投人寄出發(fā)票、付款須知及付運(yùn)資料。買家應(yīng)付的款項(xiàng)包括成交價(jià)和買家酬金以及任何適用的銷售稅或使用稅，所有應(yīng)付款額須在拍賣結(jié)束后的七天內(nèi)付訖。”圓明園兔、鼠首是2月25日拍賣的，昨天召開新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，也快到7天付款期限。

　　發(fā)布會(huì)上，蔡銘超對(duì)自己的行為和想法語(yǔ)焉不詳。而在各大網(wǎng)站的留言板上，各種猜測(cè)紛至沓來(lái)。大家關(guān)心的是：蔡銘超是否將面臨相應(yīng)的法律訴訟？他將面對(duì)什么樣的法律責(zé)任？

　　中國(guó)嘉德廣州國(guó)際拍賣有限公司副總經(jīng)理許習(xí)文說(shuō)，蔡銘超肯定要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，假如佳士得公司提起訴訟，蔡先生估計(jì)會(huì)敗訴。許習(xí)文說(shuō)，賠償款項(xiàng)里的傭金就是一筆巨大的數(shù)目，“國(guó)內(nèi)一般是按照10%的成交額提取傭金，佳士得應(yīng)該比這個(gè)數(shù)字還高”。據(jù)了解，這個(gè)數(shù)字可能在12%左右。

　　雖有網(wǎng)友提出，就算蔡銘超不付款，佳士得公司也沒有什么損失，而且圓明園兔、鼠首還可以繼續(xù)拍賣，但許習(xí)文認(rèn)為，佳士得還是有損失，主要是買賣雙方的傭金，也許還有品牌利益。歐洲有媒體認(rèn)為，如果蔡銘超果真是勝出的競(jìng)拍者，“那么，他不為這兩件獸首付款的決定并不會(huì)對(duì)佳士得公司產(chǎn)生嚴(yán)重影響”，不過(guò)，該評(píng)論的下一句是：“雖然它在國(guó)際藝術(shù)領(lǐng)域方面的聲望會(huì)受到影響。”

　　假如付了款會(huì)怎么樣？

　　另外一個(gè)讓大家普遍關(guān)心的問(wèn)題是：假如蔡銘超最后付款了呢？

　　有浙江網(wǎng)友提出，很多朋友為蔡銘超所要支付的巨額拍賣傭金擔(dān)心，我說(shuō)請(qǐng)大家不用擔(dān)心，佳士得已經(jīng)違約在先，佳士得不僅要退回押金，還要支付違約金。佳士得必須要向蔡銘超保證，拍賣成功后，在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)負(fù)責(zé)將圓明園兔、鼠首運(yùn)送到蔡銘超指定的收藏地廈門。這其中很重要的一條是，佳士得要向國(guó)家文物局出示所有相關(guān)合法文件(這些合法文件只有佳士得才能提供)，并獲得國(guó)家文物局的批文。但就在拍賣的第二天，國(guó)家文物局出臺(tái)了嚴(yán)查佳士得出入境文物的申報(bào)，它肯定拿不到國(guó)家文物局允許入境的批文，這就意味著佳士得對(duì)蔡銘超肯定違約在先。佳士得不僅得不到蔡銘超的拍賣傭金，而且還必須賠償蔡銘超的損失。

　　許習(xí)文對(duì)此表示，拍賣公司沒有義務(wù)將圓明園兔、鼠首運(yùn)到廈門，在法國(guó)交給蔡銘超也就可以了，因此這樣的推論沒有意義。

　　記者也發(fā)現(xiàn)，佳士得公司的相關(guān)規(guī)定是：買家既可以要求佳士得代為包裝及付運(yùn)投得的拍賣品，也可以自行聯(lián)絡(luò)運(yùn)輸公司安排付運(yùn)事宜。對(duì)于拍賣后指定天數(shù)內(nèi)未領(lǐng)取的拍賣品，其貯存費(fèi)、處理費(fèi)、稅款及保險(xiǎn)費(fèi)蓋由買家承擔(dān)。

　　按照網(wǎng)友的邏輯，那蔡銘超根本就沒有必要在這個(gè)時(shí)候宣告不付款，而是付了款然后等著佳士得的賠償，豈不更好？

　　再拍賣可能性有多大？

　　“如果法國(guó)人將兔、鼠首給了出價(jià)第二高的，那豈不是雞飛蛋打？”有人擔(dān)心。的確如此，有歐洲媒體評(píng)論說(shuō)：“佳士得不可能起訴蔡違反了合同，通常這種情況的結(jié)果是，低價(jià)投標(biāo)者獲得拍賣物。”

　　圓明園兔、鼠首會(huì)落入出價(jià)第二高的買家手里嗎？假如不是，佳士得會(huì)繼續(xù)拍賣嗎？

　　許習(xí)文以自己多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)告訴記者，因?yàn)椴蹄懗瑳]有最后購(gòu)買圓明園兔、鼠首而落入出價(jià)第二高的買家手里的可能性極小，為什么？因?yàn)閷?duì)出價(jià)第二高的買家來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格非常不合算，目前的高價(jià)只是由于在和蔡銘超競(jìng)爭(zhēng)而報(bào)出的，也許并非他們認(rèn)為合適的價(jià)位，所以他們更希望能夠重新拍賣。

　　假如進(jìn)行第二次拍賣，蔡銘超繼續(xù)參加的可能性有多高？許習(xí)文說(shuō)，也許佳士得會(huì)把蔡先生列入黑名單。

　　會(huì)不會(huì)損害中國(guó)“誠(chéng)信”？

　　有網(wǎng)友認(rèn)為蔡銘超“違約”損害了中國(guó)人的誠(chéng)信形象。也有網(wǎng)友說(shuō)，中標(biāo)后放棄，是正常的商業(yè)行為，只是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任而已，和“誠(chéng)信”無(wú)關(guān)。

　　法制盛邦律師事務(wù)所梁治烈律師認(rèn)為，雖然蔡先生的做法是否有違商業(yè)道德可以商榷，但“中國(guó)人的誠(chéng)信形象并不會(huì)因此受損”，因?yàn)槿吮M皆知的是，蔡銘超是從民族感情的角度出發(fā)來(lái)做這個(gè)事情的。

　　也許佳士得最希望的就是中國(guó)人參與競(jìng)投，因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)這些文物的關(guān)注度最高。“其實(shí)圓明園獸首根本算不上國(guó)寶，它的真正價(jià)值也就是數(shù)十萬(wàn)元而已！叫出這么高的價(jià)格，誰(shuí)買誰(shuí)是‘冤大頭’。”中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)羅哲文之前曾告誡說(shuō)。但是，最近其價(jià)格卻像坐了火箭似的，一路狂飆。

　　此前，有關(guān)方面表態(tài)不希望華人參與競(jìng)投。