文藝界委員：我們有話對媒體說

　　被媒體包圍，被媒體關(guān)注，文藝界名人或許是離媒體最近的一群人。然而，“成也蕭何，敗也蕭何”，因媒體的一些報道而飽受困擾的也是文藝界名人。兩會期間，政協(xié)的多位文藝界“名人”委員從自身經(jīng)歷說起，就媒體虛假報道、媒體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等話題展開對話。有政協(xié)委員說，“三鹿事件讓我們很震驚。可是如果精神產(chǎn)品中也有了三聚氰胺，那將毒害所有的人。”

　　虛假報道考問職業(yè)道德

　　委員憤慨：“除了名字，其他全是假的”

　　“除了我的名字是真的，其他全是假的！”全國政協(xié)委員、著名主持人倪萍在談到一份雜志對她所作的報道時，雖然控制著自己的語氣，但仍透露出一絲憤慨。她說，這是一本發(fā)行量極大，也頗有名氣的雜志，曾經(jīng)對她進行過兩次報道，每次的篇幅都有5000字，然而從來沒有采訪過她。事后，當(dāng)倪萍對此事表示不滿的時候，編輯還很無辜地勸阻過：“您別起訴我們了，我們說的可都是您的好話呀。”

　　聽到倪萍的講述，全國政協(xié)委員、歌唱家郁鈞劍當(dāng)即問道：“你說的是不是某某雜志？”得到倪萍的肯定答復(fù)后，郁鈞劍馬上表示他也遇到過類似的事情，這本雜志也曾發(fā)表過一篇關(guān)于他的文章，是介紹他和妻子如何相親相愛的。郁鈞劍說：“除了我和我愛人的名字是真的，其他全是假的。看完文章我自己都覺著肉麻。”同樣，編輯部給郁鈞劍的答復(fù)也是：“文章是我們編的，可都是說您好話的呀。”

　　令人困擾的是，此類事件似乎“包圍”了文藝界名人。全國政協(xié)委員、著名相聲表演藝術(shù)家姜昆用“太不靠譜”調(diào)侃并批評此類報道。他說，曾有媒體繪聲繪色地報道他帶一位受資助的孩子出國；他女兒又如何經(jīng)營著一家大型文化公司。“連我都不知道，記者就報道了，令人哭笑不得。寫文章不至于如此才能刊登吧？”姜昆嚴(yán)肅地說：“我勸這些人自重。”

　　如此的虛假報道讓委員們感到很氣憤，背后透露出的問題則令人擔(dān)憂。倪萍表示：“一些掌握著話語權(quán)人的都可以這樣造假，我們的文化怎么辦？” 郁鈞劍則對一些從業(yè)人員的未來表示擔(dān)憂：“這個編輯部的很多編輯說，編輯部就是這么要求的，那這些年輕人還懂得起碼的職業(yè)道德嗎？”

　　輿論引導(dǎo)要三思而后行

　　委員建議：“對‘一夜成名’的報道該降降溫了”

　　全國政協(xié)委員、歌唱家吳雁澤善意地提醒媒體：“對‘一夜成名’的報道該降降溫了。”他告訴記者，自己在一些歌唱比賽上接觸到許多年輕人，他們看到媒體中某某歌星、某某演員一夜成名的報道，心態(tài)變得很浮躁，都希望自己有一天也會這樣。于是，主要精力不是花在學(xué)習(xí)上，而是去想些“歪門邪道”。吳雁澤建議，媒體在做此類報道的時候要全面、客觀，要讓年輕人知道成功是來之不易的。

　　對于這個問題，全國政協(xié)委員、作曲家徐沛東也有話要講。他告訴記者，自己的女兒也剛畢業(yè)進入了傳媒行業(yè)，但目前只做些“跑腿”的工作。徐沛東說：“媒體要營造一個健康的文化大環(huán)境，媒體從業(yè)人員也要有一定的職業(yè)水準(zhǔn)。新聞編輯、記者哪里是想當(dāng)就可以當(dāng)?shù)难剑�要具有一定的水平和素養(yǎng)才可以。”

　　關(guān)于輿論引導(dǎo)方面的工作，文藝界的委員們也對傳媒業(yè)寄托了許多希望。全國政協(xié)委員、香港煜豐投資集團有限公司董事局主席陳澤盛說：“目前有一些節(jié)目呈現(xiàn)低俗化的傾向，這會給理解能力還不強的青少年帶來很深的毒害。”倪萍對這個觀點也表示贊同。她認(rèn)為，不能把收視率作為衡量節(jié)目好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，很多節(jié)目內(nèi)容低俗，卻有著不俗的收視率，“我們在輿論引導(dǎo)方面要多為孩子、為未來著想。”

　　□本報記者 牛春穎 程曉龍