盜墓疑犯認(rèn)罪拒談行竊技巧

　　4人聯(lián)手進(jìn)入石景山一明朝太監(jiān)墓；文物仍未追回

　　一人看風(fēng)水探尋古墓、一人提供探針等工具，有專(zhuān)人出售隨葬品……昨天，隨著李林、劉春、李海和徐眾在石景山法院受審，一條盜墓流水線的運(yùn)轉(zhuǎn)流程逐漸清晰。4人被控盜掘了石景山一座明代宦官墓，文物至今未找回。

　　四人當(dāng)庭翻供裝糊涂

　　對(duì)盜掘古墓葬罪的指控，李林等人均認(rèn)可，但當(dāng)被問(wèn)及盜墓手段時(shí)，4人開(kāi)始含糊其詞。

　　李林曾承認(rèn)，他從首鋼辭職后，從盜墓人處學(xué)會(huì)看墓，并曾與人合伙盜墓。之后李林在潘家園認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)是收廢品的劉春。

　　李林說(shuō)，劉春其實(shí)是工地“盯槽”，專(zhuān)門(mén)收購(gòu)工地廢品，從中找古玩。

　　證據(jù)顯示，去年4月，李林通過(guò)看柏樹(shù)、風(fēng)水變化，以及墳頭外的圍墻，推測(cè)石景山法海寺附近有古墓。劉春來(lái)踩點(diǎn)后，兩人決定開(kāi)挖，劉找來(lái)了老鄉(xiāng)李海和徐眾專(zhuān)門(mén)干活。

　　受審時(shí)，李林否認(rèn)會(huì)看墓，自己是受劉春邀請(qǐng)去了古墓。

　　公訴人出示證據(jù)后，李林勉強(qiáng)認(rèn)下參與了盜墓，但拒絕細(xì)說(shuō)技巧。他表示挖出的文物被劉春拿走。經(jīng)查，4人先后3次光顧古墓，盜走20個(gè)玉腰帶片、銅鏡等物。

　　受審前曾有串供嫌疑

　　同案犯受審?fù)�往互相推�?zé)，但劉春和老鄉(xiāng)李海、徐眾受審時(shí)的說(shuō)法卻相差無(wú)幾，他們有時(shí)還互相開(kāi)脫。

　　當(dāng)李林表示他只在山下盯梢，古墓選址和挖掘方式都是劉春決定時(shí)，立即遭到其他三人否認(rèn)。他們均稱(chēng)是接到李林通知后，才開(kāi)始籌措人力、工具，李林雖未上山，但派了一名親信到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、指導(dǎo)盜墓全程，從哪兒挖、挖多深都是他定的。

　　單獨(dú)受審時(shí)，李海堅(jiān)稱(chēng)自己上山后才知道是去盜墓，并表示他在公安機(jī)關(guān)的供述不真實(shí)。見(jiàn)狀，檢察官當(dāng)庭透露，李海在預(yù)審階段有串供嫌疑，并出示證據(jù)稱(chēng)李海寫(xiě)的串供詞。李海這才承認(rèn)參與了盜墓。

　　經(jīng)鑒定，4人所盜古墓的主人是明代宦官景聰，該墓葬被盜后已無(wú)法復(fù)原。

　　本案昨天沒(méi)有宣判。

　　(記者傅沙沙)