“雷鋒精神申遺”似不合規定

　　為了避免“雷鋒精神”消失，全國政協委員劉江龍日前提交提案，建議將“雷鋒精神”申報世界非物質文化遺產。

　　對于他這種觀點，文化部非物質文化遺產司有關負責人解釋，“雷鋒精神”不符合申報非遺的要求。該負責人表示，按照目前的申報要求，申報項目至少都是有百年以上歷史的，而“雷鋒精神”的歷史只有幾十年。況且，“雷鋒精神”也不屬于傳統文化的范疇。從定義和種類上來講都不符合申遺的要求。

　　小結：這個建議或許是今年兩會上關注度較高的話題中，爭議比較少的一個，多數人對此不太認可。但這個建議也折射出一種尷尬：曾經引領多少人成長的“雷鋒精神”，而今難道已經落到需要保護的境地？更何況，當下正值“學雷鋒月”。

　　過節固然好 爭議也不少

　　今年“兩會”上，關于設立各種節日的提議層出不窮，男人節、老人節、中華讀書節、中華母親節……過節固然讓人感到愜意，但設立這些全國性的節日容易么？

　　據報道，全國人大常委會辦公廳新聞局局長闞珂稱，從設立教師節(1985年)至去年，全國人大及其常委會就沒有對設立其他節日的問題作出過決定。

　　如果要通過全國人大來設立全國性質的節日，通常程序是國務院等議案提出主體向全國人大或者常委會提交議案，經審議后，再進行表決，程序非常嚴格。但是，中國的節日中，有一部分是來自中華民族的傳統節日或者是國際上的節日，比如勞動節、婦女節、清明節等；還有一部分是由國家相關的部委和部門，向國務院申報，如果國務院批復，也可作為節日。

　　結語：事實上，綜觀今年兩會文化方面的熱點話題，除“山寨文化”等近年新出現的現象外，有不少都可謂“老生常談”。像繁體字、“女人節”以及國花等，都不是第一次被人提出。之所以屢次被提及，很大程度上是由于其涉及面頗廣的緣故，也正因此，往往難有定論。來年的“兩會”上，或許還會有類似建議被提出。