蔡銘超接受北京電視臺訪談：競拍和不付款出發點都是為了“愛國”中國文物學會名譽會長謝辰生接受早報專訪：炒高贓物，何談“愛國”？

　　在巨資拍下圓明園獸首又表態不能付款后，名不見經傳的廈門商人蔡銘超一度成為世人關注的焦點之一，面對眾多猜測，在簡短的新聞發布會后一直“人間蒸發”的蔡銘超前天終于亮相，在做客北京電視臺與鳳凰網訪談時表示，他競拍和不能付款的出發點都是為了“愛國”。對于這一說法，中國文物學會名譽會長謝辰生昨晚接受早報記者專訪時表示，蔡銘超的行為與“愛國”二字根本就沾不上邊。

　　有觀點認為，圓明園獸首從1500美元被炒高到1400萬歐元的背后不排除有海內外相關利益團體共同參與“做局”的可能，其目的就是為了炒高本來價值并不高的圓明園獸首，而蔡銘超或許不過是其中的一個“棋子”。也有觀點對此并不認同。(東方早報記者立言)

　　蔡銘超改口：“不能付款”是因獸首來歷不明

　　此前，對于“不能付款”的原因，蔡銘超通過中華搶救流失海外文物專項基金向媒體發布的通稿中表示，是因為國家文物局針對佳士得下發的通知會導致兩件拍品無法入境。“作為一個中國人，必須遵守中國政府的規定，如果這兩件拍品無法入境，自然不能付款。”

　　隨后幾天國家文物局對此回應表示，國家文物局所發的通知要求采取更為嚴格的管理措施“僅限于對佳士得提交的文物進出境申請行為，這并不會影響被劫掠文物回歸中國。”

　　在前天接受北京電視臺的采訪中，蔡銘超更改了以前的不付款理由，他說：“這件東西本來就是一個有爭議的拍品。這是個來歷不清不楚的東西，我怎么付款呢？”

　　對于蔡銘超的這一說法，一位資深文物專家認為這一理由完全是站不住腳的，“既然你知道它來歷不清不楚，為什么又要去拍賣呢？而且國家早在去年就發了通知，要求‘為防止借拍賣炒作、哄抬被劫掠文物價格的行為，不要參與競拍、購買任何被盜或非法出口的中國文物’，你明明知道這是劫掠的文物，是一次可恥而非法的拍賣，但又跑過去參拍，怎么反而這倒成了不能付款的理由了？”

　　謝辰生：決非“愛國”，既成事實就是炒高獸首

　　對于蔡銘超所說的競拍和不付款出發點都是為了“愛國”的說法，中國文物學會名譽會長謝辰生昨天接受早報記者采訪時連問了幾個“何談愛國？”：“國家要求個人不要參與競購被劫掠的文物，認定這是贓物，你去參拍贓物，與國家不保持一致，何談愛國？國家不希望把這一本來價值并不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途徑索回，你跑過去哄抬價格，形成價格炒高到1400萬歐元的既成事實，何談愛國？你要是錢真是太多，你也希望這獸首回國，那你買回來就讓它們回國得了，但它們最后回國了嗎？你的攪局根本沒起任何作用，何談愛國？”

　　對于一種將蔡銘超稱之為“民族英雄”的說法，80多歲高齡的謝辰生認為根本就是無稽之談，“蔡銘超這樣的個人行為對民族究竟做了什么？對民族的作用在哪里？我真是看不出來。獸首回國，有很多種途徑，而競拍是最不可取的一種。不管蔡銘超目的是不是故意炒高獸首，但既成事實就是這一被劫掠的贓物被炒成了天價。”

　　競拍背后或有人為操作？

　　對于蔡銘超前天晚上在北京電視臺的訪談，《北京晚報》分析稱，從訪談內容看，蔡銘超競拍獸首并不是一個完全純粹的“個人”行為，在他的背后還有收藏家王定乾等神秘高參出謀劃策，而這些人在蔡銘超此次行為中所扮演的角色也令人好奇，再加上兩個獸首最終都是以1400萬歐元的價格成交，也讓很多人懷疑其中有人為操作的成分。對于這些分析，早報記者致電蔡銘超求證時，其手機一直處于轉接秘書臺狀態，無法接通。