啊，科學！這個詞仿佛天生帶著高貴的光芒。誰小時候沒有默默向往過科學家的工作？正是因為他們，科幻小說里令人向往的科技未來才一步步從虛擬世界走入觸手可及的現實里。不過，著名科普雜志《大眾科學》卻決定暫時剝開科研工作華麗的外衣，讓我們看看，除了激動人心與光芒萬丈的成果之外，科學研究的其他部分都是些什么？答案卻是：世界上最危險、最糟糕、最變態、最惡心、最枯燥、最討厭、最恐怖的……工作。

　　影視作品中的科學家形象似乎都挺固定：不管他在這部電影或電視劇里是正派還是反派，他必須是天才的、神經質的、脾氣古怪的。如果對以下“世界上最惡劣科研工作”有大概了解，你會對他們的獨特個性報以“我能理解”的態度。因為這些工作確實非常人可為也！正如女孩兒們都希望擁有芭比的身材一樣，科學家們或許也都希望能成為《鋼鐵俠》里的托尼·斯塔克：超級無敵有錢，超級無敵帥，一天到晚香車美人在側，偶爾用兩塊廢鐵敲敲打打，就鼓搗出了舉世無雙的機器盔甲，當上無比拉風的鋼鐵俠。

　　悲慘的現實卻是：他們可能要獨自在密室待到發瘋邊緣，跟豬一起同吃同睡，故意被碩大的蚊子叮咬，然后在成果出現以前，不知道自己這么做的意義何在。

　　更悲慘的現實是，所謂“世界上最惡劣科研工作”的評選并沒有什么科學根據，也就是說，你知道，這些已經夠惡劣了，事實卻是，它們在科研工作的世界里并非頂著“我最糟糕”的帽子，它們只是被隨機篩選出來，然后依照編輯們閱讀時齜牙咧嘴的程度，以一副“承蒙錯愛”的姿態上榜。

　　美國舊金山知名寫手、《大眾科學》撰稿人威廉·斯皮德·韋德說，如果你以為，做著“世界上最惡劣科研工作”的科學家和你一樣覺得“這些都是悲慘的現實”，那你就錯了。昆蟲學家迪托·羅伯特·瓊斯說，他非常喜歡與食腐甲殼蟲一起工作，看著它們辛勤地將腐爛的組織一點點移走，直到尸體骨架“干凈得閃閃發光”，是十分愉快的事情；蚊蟲研究學者海吉·吉勒說，巴西雨林里碩大的毒蚊其實“長得非常漂亮”。

　　韋德說，科研是一種由好奇的人們帶著極大的熱情去鉆研的工作，即使這些是世界上絕大部分人不愿意染指的事情，但無可否認的是，世界因為這么一小撮為了探索而奮不顧身的人變得更加美好。“令我們感激的是，有人愿意做這些事情；更令我們感激的是，做這些事情的人不是我們。”

　　航天艙測試員

　　“想象一下，你帶著一家老小在全國各地四處奔波，再想象一下，這一奔波要持續數月，車窗不能打開，你也不能走出車外。”美國國家航空航天局(NASA)極限環境藥品研究室的二把手馬克·舍潘尼克是這么形容宇航員在太空中的“悲慘”處境的。宇航員的工作固然艱巨，在NASA負責飛船生命支持系統的工程師也不好受，因為在宇航員離開地球以前，他們必須將后者在太空中的經歷“感同身受”——無數遍——直到萬無一失。最近NASA一次長達91天的測驗過程中，工程師將自己的尿液循環利用了13次，以供飲用。