“上這個(gè)榜沒什么值得高興和炫耀的，不過是順了全民娛樂化、社會(huì)浮躁的勢(shì)。”評(píng)論人韓浩月在看到這個(gè)榜單后的第一反應(yīng)是，這個(gè)名人榜上百分之七十都是娛樂圈明星，文化圈只有郭敬明、于丹、馬未都幾個(gè)人上榜，其原因也是因?yàn)樗麄儙孜坏摹皧蕵坊�”�?/p>

　　他認(rèn)為，郭敬明連續(xù)6年上榜的原因主要是娛樂化炒作，而不是單純的作家身份或者寫作本身，雖然那些炒作給他們的知名度“增色”不少，但對(duì)于一個(gè)作家的寫作而言并沒有多少幫助。“這會(huì)給文化圈帶來一些壞的影響。上榜是一種利益循環(huán)，有知名度后，自然也帶來更多經(jīng)濟(jì)利益，他們的作品無論質(zhì)量如何，只要有名氣在，總會(huì)成為暢銷書，這種現(xiàn)象讓一部分作家不甘心寫作，花在炒作個(gè)人上的心思重于在寫作上的研究，對(duì)寫作關(guān)注不多。”韓浩月說。

　　他分析，現(xiàn)在一些作家熱衷炒作，潛心寫作的不多，還是社會(huì)大環(huán)境的影響，整個(gè)社會(huì)對(duì)娛樂無限制的消費(fèi)、追逐，讓娛樂化影響到作家圈，這并不是好風(fēng)氣。

　　“不倒翁”郭敬明：只靠炒作，不可能連續(xù)上榜

　　“連續(xù)6年能上這個(gè)榜單，首先還是作品被人肯定，這是前提。”郭敬明昨日就此接受記者采訪時(shí)稱：“作品獲得越多人的歡迎，才能得到越多曝光率。”

　　對(duì)連續(xù)6年上榜，他認(rèn)為這是一件好事：“商業(yè)社會(huì)之前對(duì)作家的關(guān)注很少，和娛樂、體育明星比起來，作家的名氣和財(cái)富都要弱很多，我是把它看做一件好事。作家需要關(guān)注，因?yàn)槲覀円苍谂�力，這種回報(bào)，對(duì)作家是好事，難道大家都要看到作家不賺錢，還要努力給大家寫出好的作品嗎？對(duì)所謂曝光度和上什么榜單，其實(shí)不是過分關(guān)注就好，做好自己的事情，只有讀者歡迎你才是最關(guān)鍵的，上了榜單后，當(dāng)然，我相信我還可以做的更好。”

　　對(duì)自己逐年來曝光度一直不減的原因，郭敬明稱主要原因是他每一年都有新作，加上自己出道比較早，這些年來每年都在堅(jiān)持寫作，有些作家沒有連續(xù)上榜，可能是因?yàn)橛幸欢螘r(shí)間沒有作品，所以在榜單上今年在，明年不在。“我覺得挺不容易，也覺得挺開心。”他語氣極其冷靜地說：“所有的評(píng)價(jià)、新聞曝光度，包括簽約、參加活動(dòng)的新聞，其來源都是因?yàn)橛凶髌罚瑳]有作品，就不可能有新聞，沒有一個(gè)作家僅靠炒新聞能持續(xù)被關(guān)注，就是有新聞，目的還是讓別人了解一下作品。”

　　對(duì)自己目前的寫作和文化公司的經(jīng)營(yíng)，郭敬明說：“我看重的還是寫作，因?yàn)檫@是我的本職，我覺得作品是根本，有拿得出手的作品，才能有其他。”

　　福布斯制榜人楊琳然：郭敬明是經(jīng)營(yíng)者，福布斯不評(píng)價(jià)其作品

　　楊琳然覺得郭敬明持續(xù)六年上榜的原因，還是因?yàn)樗麑?duì)未來的商業(yè)模式有自己的打算，他是作家里的經(jīng)營(yíng)者，有商業(yè)頭腦。“6年來，他持續(xù)有作品問世，又有很多跟出版相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，比如《最小說》、《島》系列叢書的策劃，他還從事商業(yè)活動(dòng)，涉足娛樂領(lǐng)域，唱片、電影等，和出版相關(guān)的一切他都在做；另外，他的整個(gè)概念是做平臺(tái)，推出一些新的年輕作家，這已經(jīng)是運(yùn)營(yíng)公司的概念了。他這個(gè)人除了作家之外，還有商業(yè)頭腦。2005年時(shí)我和他聊過，他對(duì)未來商業(yè)模式有自己的打算，是一個(gè)經(jīng)營(yíng)者，有企業(yè)家的風(fēng)格，和《福布斯》倡導(dǎo)創(chuàng)業(yè)精神一致，但我們不對(duì)他作品的藝術(shù)價(jià)值做評(píng)價(jià)，我們是純粹從商業(yè)價(jià)值來考慮榜單的，至于商業(yè)價(jià)值與文學(xué)價(jià)值是否成正比，還有待于專業(yè)人士的評(píng)論。”

　　她透露，上榜也給郭敬明帶來一些好處，很多投資公司打電話到《福布斯》，要和郭敬明合作。

　　無疑，這次上榜又一次給他帶來新一輪曝光率。本報(bào)記者 狄蕊紅

　　掃描榜單

　　四位80后進(jìn)入前十90后明星首進(jìn)百強(qiáng)

　　奧運(yùn)會(huì)讓參與者“井噴”

　　在今年的中國(guó)名人榜上，有一點(diǎn)不能忽視，中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)的優(yōu)異表現(xiàn)讓所有參與者名利雙收，但大多數(shù)金牌得主的商業(yè)價(jià)值卻沒能持續(xù)，最引人關(guān)注的仍然是那些群眾廣泛參與的籃球、乒乓球和羽毛球、體操明星，林丹、張怡寧、李小平等共22名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入了榜單。

　　綜合排名第一位的仍然是“小巨人”姚明，劉翔由于折戟奧運(yùn)賽場(chǎng)嚴(yán)重影響了商業(yè)價(jià)值，綜合排名從去年的第2名滑落到今年的第5名。久未露面、曝光率不高的劉歡，也因?yàn)檠莩�《我和你》，收入高達(dá)1200萬，排名32位。奧運(yùn)會(huì)開幕式的總導(dǎo)演張藝謀排名18位，略低于張怡寧。

　　“中國(guó)名人榜”越來越年輕

　　在前十名的排位中，郭晶晶、劉翔、范冰冰、易建聯(lián)全部是80后，而姚明、章子怡也是上世紀(jì)70年代末生人。而昨日在榜單中，更是首次出現(xiàn)了一位90后——張一山，在《家有兒女》中出演劉星的張一山進(jìn)入榜單，排名90位，超過了導(dǎo)演李少紅，韓庚等人。

　　選秀明星集體退步

　　有人進(jìn)步，就有人退步，選秀明星進(jìn)一步呈現(xiàn)頹勢(shì)，只有張靚穎、李宇春、陳楚生進(jìn)入榜單。曾經(jīng)在06年名人榜上獲得第六名的李宇春已經(jīng)退步到26名，官司纏身的陳楚生也沒能因?yàn)槭欠翘岣咦约旱娜藲猓�排名僅僅83位。

　　金融風(fēng)暴未讓明星荷包縮水

　　影響了整個(gè)世界的金融風(fēng)暴，卻沒有讓明星的身價(jià)縮水太多。國(guó)際影星、已成香港人的章子怡成為演藝界收入最高的代表人物，撼贏勁敵鞏俐等，以八千萬元人民幣收入，成為內(nèi)地女星之冠！緊追姚明位居名人榜第二位。姚明以三億五千多萬元人民幣收入，繼續(xù)穩(wěn)居首位，劉翔的一億三千多萬元排名第二位。值得一提的是，排在第3位的是著名鋼琴家郎朗，其總收入達(dá)九千一百萬元人民幣，較去年升了六百萬元。本報(bào)記者 劉哲

　　疑點(diǎn)解析

　　小沈陽為何未進(jìn)？因?yàn)榛鸬牟皇菚r(shí)候

　　《福布斯》中文版每年三月會(huì)公布“中國(guó)名人榜”，而每位上榜明星，均以內(nèi)地出生為選擇標(biāo)準(zhǔn)，包括在娛樂及體育等范疇，擁有非凡成就，并具有影響力的中國(guó)名人。他們的綜合排名根據(jù)收入和曝光率兩項(xiàng)指標(biāo)決定，收入包括片酬、廣告代言、比賽獎(jiǎng)金及版權(quán)收入等，但不包括個(gè)人投資。但是每年榜單發(fā)布后，上榜者不關(guān)注，外界質(zhì)疑聲頗多，記者就其中一些疑點(diǎn)致電榜單制作者。問及此榜的權(quán)威性，對(duì)方的回答也有不少漏洞。

　　疑問1：新加坡籍鞏俐為何進(jìn)入榜單？

　　《福布斯》解釋：鞏俐雖然去年入新加坡國(guó)籍，但是她的影響力都是國(guó)內(nèi)，所以今年仍然把她放在中國(guó)名人榜中。

　　疑問2：范冰冰的收入和曝光率都比趙薇高，為何名次不如趙薇靠前？

　　《福布斯》解釋：我們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)除了收入和曝光率，還有綜合的評(píng)估，趙薇去年的《畫皮》和《赤壁》都是大片，影響力很大，而范冰冰缺少有力的代表作。

　　疑問3：小沈陽為何沒進(jìn)榜單？

　　《福布斯》解釋：小沈陽是在春晚以后非常火，但福布斯參考的標(biāo)準(zhǔn)是依靠該人整個(gè)08年的活動(dòng)，所以小沈陽沒能進(jìn)入榜單。本報(bào)記者 劉哲

　　資料鏈接

　　福布斯中國(guó)名人榜6年來持續(xù)上榜的 25位明星

　　17日，著名的《福布斯》雜志中文版公布了2009年的“名人榜”，這已經(jīng)是該財(cái)經(jīng)雜志第6年推出該榜單，6年來，共有25位中國(guó)名人連續(xù)上榜，他們是陳道明(演員)、陳好(演員)、陳魯豫(主持人)、范冰冰(演員)、馮小剛(導(dǎo)演)、葛優(yōu)(演員)、鞏俐(演員)、郭敬明(作家)胡軍(演員)、黃奕(演員)、蔣雯麗(演員)、李冰冰(演員)、李湘(主持人)、劉翔(運(yùn)動(dòng)員)、劉燁(演員)、濮存昕(演員)、孫紅雷(演員)、孫儷(演員)、徐靜蕾(演員)、姚明(運(yùn)動(dòng)員)、張國(guó)立(演員)、張藝謀(導(dǎo)演)、章子怡(演員)、趙本山(演員)、周迅(演員)。

　　文化旁白

　　玩與被玩

　　福布斯名人榜發(fā)榜了，各路名人濟(jì)濟(jì)一堂，浮現(xiàn)出一張張或靚或酷的熟臉兒，有人馬上拼起了每張臉兒的座次。端詳此榜，真?zhèn)�是蘿卜開會(huì)、群英薈萃，連那位慣于用文字“復(fù)制粘貼”的寫手小郭，也“半個(gè)月亮爬上來”，成為連續(xù)6年上榜的唯一“作家”了。

　　榜單開處，已有上榜美女呢喃著“感謝大家的支持，哎呀不過人家不會(huì)把榜單當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)啦……”只是名人如此之多，合吃一張大鍋盔，未免口多餅少，加之演藝明星們珠光寶氣的粉唇玉齒，早已以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，以蝗蟲會(huì)戰(zhàn)般，將這張鍋盔吃得所剩無多，其他“各條戰(zhàn)線”上的男女老少，再怎么拼打、撲騰，也似乎與此榜無緣，淪為“沉默的大多數(shù)”。很多人在對(duì)比，誰在滑落誰在上升，只是，列坐其間、出沒其里的，都是一些五顏六色的名人。

　　可以明確地講，這是一張不準(zhǔn)確或不精確的榜，因?yàn)椋�如果以曝光率來論，還可以有所統(tǒng)計(jì)，盡管媒體形式之多、數(shù)量之眾，所謂曝光率，根本無法真正精準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，而另一項(xiàng)參數(shù)是收入，更不知水分幾多！對(duì)貪墨之吏，多少人動(dòng)用強(qiáng)大的政策攻心與豐富的偵察手段，尚難厘清，何況是收入渠道眾多的明星？更有幾多隱性收入無法計(jì)算在內(nèi)呀。兩項(xiàng)模糊的數(shù)字，能拼貼出一個(gè)面目清楚的榜嗎？

　　如果說富豪榜偶爾還引發(fā)相關(guān)上榜人員的納稅顧慮的話，名人榜則純粹是一種玩與被玩，平日玩出名氣，再被以此排行榜的形式捉來玩一玩，不過看看此榜，還好不太像名人自己在玩“過家家”，這些上榜者確實(shí)比較過“硬”，都在自己那一畝三分地里聲名甚隆啊。我們這些觀榜者，閑暇時(shí)大可看一看、玩一玩，但不要被制榜者和上榜者玩了就好啦。

　　有趣的是，這張油漬麻花的鍋盔上，已連續(xù)六年留下了郭敬明同學(xué)的牙印，盡管小郭這六年咬來嚼去，以名人面孔行走江湖，并未給文壇增色多少，但作為一個(gè)孤零零的“文學(xué)代表”蹲在這個(gè)榜上繼續(xù)“名人”著，也算聊勝于無了。王鋒