張國(guó)燾是中國(guó)共產(chǎn)黨早期的一位重要人物，長(zhǎng)期身居要職，他的舉措也常常影響著當(dāng)時(shí)黨的一些行動(dòng)。南昌起義時(shí)期，他曾試圖阻止這一黨史、軍事上極為重要的軍事行動(dòng)，現(xiàn)在我們還原史實(shí)，使人們對(duì)南昌起義有更多的認(rèn)識(shí)和了解。

　　1927年，是中國(guó)革命黨人經(jīng)歷血雨腥風(fēng)的一年。“四一二事變”發(fā)生后，上百名工人、市民橫尸上海街頭，幾日內(nèi)，著名共產(chǎn)黨員陳延年、趙世炎等被殺害，數(shù)百人被殺、被捕；4月15日，廣州逮捕、屠殺工一人、進(jìn)步青年2000多人；4月28日，中同共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)先驅(qū)李大釗在北京壯烈犧牲；5月21日，許克祥在長(zhǎng)沙發(fā)動(dòng)了殘殺共產(chǎn)黨人和工農(nóng)群眾的反革命叛變。……為了不被反革命的氣焰壓倒，為了表達(dá)共產(chǎn)黨人的堅(jiān)強(qiáng)意志，在武漢的黨中央，根據(jù)在九江的中央負(fù)責(zé)同志李立三、鄧中夏、譚平山等人的建議，決定在江西南昌發(fā)動(dòng)武裝起義。之后立即成立了以周恩來為書記的前敵委員會(huì)，組織、領(lǐng)導(dǎo)這次“暴動(dòng)”(當(dāng)時(shí)用語)。

　　當(dāng)時(shí)的張國(guó)燾，是中央臨時(shí)政治局五人常委之一，對(duì)一些黨內(nèi)決議負(fù)有重要的決策權(quán)，但是在南昌起義前，他卻以個(gè)人意志強(qiáng)加組織決定，層層阻撓。如若不是周恩來、惲代英、譚平山、李立三等人極力反對(duì)，張國(guó)燾完全可能以中央代表的身份，斷送這次具有重要意義的軍事行動(dòng)。

　　1927年7月26日，周恩來離開武漢，趕往南昌。周恩來離開后不過數(shù)小時(shí)，中央再派張國(guó)燾作為中央代表，前去傳達(dá)剛得到的共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于此次行動(dòng)的電報(bào)內(nèi)容。共產(chǎn)同際的這封電報(bào)，是斯大林親自決定并由布哈林具名發(fā)出的。據(jù)史料記載，對(duì)待這次起義的態(tài)度，原文中有這樣關(guān)鍵性的兩句：“如毫無勝利的機(jī)會(huì)，則可不舉行南昌暴動(dòng)。”以中共中央當(dāng)時(shí)的理解：“這無異是說：‘除非毫無勝利機(jī)會(huì)，否則南昌暴動(dòng)是應(yīng)舉行的。’”按照這個(gè)思路，幾位參與中央常委會(huì)的同志(瞿秋白、李維漢、張?zhí)�雷�?均認(rèn)為，南昌起義“必有勝利機(jī)會(huì)”。所以，便委派張國(guó)燾前去南昌，傳達(dá)電報(bào)內(nèi)容并“以堅(jiān)決前敵之發(fā)動(dòng)，這是在漢口(當(dāng)時(shí)的會(huì)議在議在漢召開)的事實(shí)。”但是，這樣本來頗為清楚明晰的言辭和態(tài)度，在張國(guó)燾那里卻出現(xiàn)了歧義。原來，當(dāng)時(shí)的國(guó)民革命第四軍軍長(zhǎng)、第二方面軍總指揮張發(fā)奎，在較大程度上影響了張國(guó)燾的認(rèn)識(shí)。這里，有必要把將當(dāng)時(shí)的背景情況作簡(jiǎn)要介紹。

　　當(dāng)時(shí)，我黨準(zhǔn)備起義的部隊(duì)中的幾支主力，事實(shí)和名義上，大都?xì)w張發(fā)奎指揮。如葉挺的第十一軍二十四師，賀龍的第二十軍，周士弟所率四軍二十五師七十三團(tuán)及影響并參與起義的七十五團(tuán)，七十四團(tuán)機(jī)槍連，蔡延鍇的第十一軍第十師等。由此看來，當(dāng)時(shí)的張發(fā)奎倘有革命姿態(tài)，甚至參與進(jìn)此次暴動(dòng)，這當(dāng)然最好不過，但事實(shí)卻并非如此。

　　此時(shí)的張發(fā)奎所倚憑的是汪精衛(wèi)武漢政權(quán)，已明確反共，并開始采取手段鎮(zhèn)壓其產(chǎn)黨人和革命力量。但張國(guó)燾仍認(rèn)為：“張發(fā)奎年輕有為，沒有軍閥氣味，稱得超模范軍人；既是革命正統(tǒng)，又英勇善戰(zhàn)，人們崇拜他為鐵軍英雄，國(guó)民黨左派和共產(chǎn)黨人對(duì)他都甚為敬愛。”更重要的是，形勢(shì)已然如此，張國(guó)燾不從時(shí)局變化和人的態(tài)度轉(zhuǎn)變?nèi)タ紤]，卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)張發(fā)奎愛護(hù)袍澤，不分共產(chǎn)黨或非共產(chǎn)黨員。在一度時(shí)間，張發(fā)奎的確表示過自己的第四軍將保護(hù)共產(chǎn)黨員，但眼下，我黨需要在軍隊(duì)中的共產(chǎn)黨員“起而暴動(dòng)”，張發(fā)奎還會(huì)“保護(hù)”其而支持嗎？當(dāng)然不能。此時(shí)如果仍將希望寄存在張發(fā)奎身上，顯然是非常危險(xiǎn)的。

　　倘若一個(gè)人對(duì)某件事情判斷有了偏差，產(chǎn)生誤區(qū)，他的思維方式就會(huì)順著偏見發(fā)展，從而忽略其他更重要的因素。應(yīng)該說，此時(shí)的張國(guó)燾正是發(fā)生了這樣的認(rèn)識(shí)偏差。