密碼三 文學史

　　出色運用意識流手法

　　《小團圓》中運用最多的文學手法要數意識流了，這在張愛玲的其他作品中并不多見。著名主持人竇文濤指出，張愛玲出色地運用了意識流的筆法，場景的飛快轉換形成強烈的對比和反差，讀來令人心驚、叫絕。

　　此外，臺灣媒體對《小團圓》中大膽的情愛描寫給出了“天雷滾滾”的評價，事實上，此言實有夸大之嫌。張愛玲并沒有將《小團圓》寫成一部“不堪入目”的情色小說，所謂“天雷滾滾”的描寫在整部小說中占的比例可謂少之又少。

　　《小團圓》即將在大陸發行，這部未演先熱的“遺作大戲”究竟將會在“張迷”心中占多大的分量，與其他膾炙人口的作品相比，張愛玲在書信中“不愿辜負”的讀者們又會給它亮出幾分？我們拭目以待。

　　［編者手記］要看八卦者，別買《小團圓》

　　寫自傳是文人騷客的慣例，編的故事多了，到年老時難免想要為自己立傳，更何況自視甚高如張愛玲。她認為自己是磊落的，沒什么見不得人，她想把自己的故事告訴眾人。但她當時畢竟已聲名在外，又清高，即便她人在美國當時也沒有網絡，她仍是在乎的，所以不想給別人落下口實——更不能由她自己“造孽”。

　　她多次修改乃至重寫以促成出版，她在還原真實和隱瞞細節中矛盾著，所以怎么改都不滿意，于是她漸漸煩躁，把心一橫，“不改了，燒了拉倒”。所以，《小團圓》歸根到底是一個半成品，這是導致這本書被人詬病內容煩瑣、人物混亂、交代不清的原因之一。

　　近幾年來，關于張愛玲的“遺作”總是滴滴答答個沒完沒了，從《同學少年都不賤》、《郁金香》到《小團圓》，據說，《描金鳳》未寫完，還有以張學良將軍為原型的英文版《少帥》……張愛玲的遺物不過三四只紙板箱，到底是她生前筆耕不輟，還是出版社有意待價而沽？難怪坊間關于作品真假的辯論始終不斷。

　　張愛玲的財產執行人宋以朗以為，30年前因為當事人尚在人世，會借《小團圓》的出版來散播不利于張愛玲名聲的言論，毀其形象，所以留到如今出版，以“讀者需要”之名看似義正辭嚴，但真的妥當嗎？

　　出版社在宣傳上打上了“張愛玲自傳”，省去了讓讀者猜度的麻煩，“很負責任”地歡迎讀者對號入座——這部名為《小團圓》的電影中，“盛九莉”就是張愛玲扮演的，“蕊秋”是張愛玲的母親、“楚娣”是姑媽、“九林”是弟弟、“比比”是炎櫻、“文姬”是蘇青……

　　這是讀者需要還是出版誤導？出版一本半成品，對作者和讀者來說本來就是不負責任的行為。

　　網絡里，人們把徒有虛名的帖子稱為“標題黨”，《小團圓》無疑就是“標題黨”，在它的宣傳造勢里，“不倫戀”、“露骨詞”等赫然醒目，吊足讀者胃口。其實，文中的“精華”就在新聞宣傳里，換言之，如果你是沖著某個“宣傳包裝”去的，那你完全不必掏錢，也不必忍受16萬字的繁雜，看看網上的宣傳文章就可以完全掌握了，“精華”其實只有這些。

　　即便張愛玲真的在美國墮過胎，又怎樣呢？中國人講究“逝者為大”，對去世的人說三道四是不道德的，張愛玲本來就是一個超群的奇女子，她所經歷的事情不過是為她的離經叛道下的注解，這有什么可大驚小怪的？

　　這是一個八卦的年代，但可不可以放過這位已經作古的女士？有人如果要娛樂，有很多事情比張愛玲的事情更適合八卦，王菲復出身價幾何，劉德華幾時結婚生子，這都是茶余飯后的談資。《小團圓》影響不了張愛玲在文壇的地位和名聲，炒作遲早會過去。更何況，外界是非從來不是張愛玲那閱盡人世蒼涼的心中在意和關注的。曹小倩

　　實習生|徐雯怡|新報記者|王晨|文