有人建議恢復繁體，有人認為應進一步簡化

　　漢字該繁還是簡？

　　最近一段時間，漢字使用及相關政策問題受到很多人關注，有人提出恢復繁體字的意見，也有人主張將漢字更為簡化。關于文字該繁還是該簡，再次成為輿論熱點。

　　“漢字作為文化傳承和現代文化記載的工具，在一定階段內應當保持穩定。”4月8日，中國社會科學院文史哲學部以“簡化字與繁體字”為主題，舉行了第五次國學研究論壇，邀請專家對社會上有關漢字的各種疑問進行解答。

　　簡化字沒有影響漢字之美

　　“簡化漢字太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如愛字，繁體字里有個‘心’，簡化后，造成‘無心之愛’。”不久前召開的兩會上，全國政協委員潘慶林在接受記者采訪時說，他建議用10年左右的時間恢復使用繁體字。

　　支持恢復繁體字的專家分析說，很多中國人有崇尚漢字的心理情節。一些漢字簡化后損失了其表意的形象性，漢字的部件、筆畫也變得簡單，書寫上難免單調，騰挪變化減少，削弱了藝術性。

　　一位網友也表示，“《詩經》里很多字句明明風馬牛不相及，可為什么偏偏能講到一塊呢？看了注釋，才知道原來是簡化漢字惹的禍，不禁越讀越生氣。”這也是很多學者的擔心，漢字簡化后，也給古典書籍的閱讀、理解、傳承帶來一定困難，在很大程度上可能不利于弘揚優秀傳統文化。

　　“漢字問題看起來簡單，實際上十分復雜。這個問題涉及到如何看待中國傳統文化、怎樣促進文化交流以及實現信息現代化等眾多方面。”中國語言學會副會長、北京師范大學教授王寧說，早在20世紀初，中國就發生過漢字存廢之爭。如今，對繁體字推崇的背后，固然反映出人們對傳統文化的重新認同，但其中暗含著不適合新時代的因素，那就是盲目復古。

　　專家們表示，目前在不少特定場合，如古籍整理、古漢語教學、書法創作等等，都是允許繁體字的。因此，簡化漢字不是影響書法水平和傳統文化研究的主要因素。

　　漢字簡化的成績是主要的

　　支持簡體字的專家認為，漢字不僅僅供藝術欣賞和學術研究，更大意義上，它是信息傳播工具。在信息化時代，漢字要更廣泛地交流、使用，必須解決漢字錄入電腦、手機等各種問題，也即進一步實現漢字的規范化、標準化。

　　“漢字簡化的成果，大致集中于1964年5月由中國文字改革委員會編印的《簡化字總表》。該表中漢字的平均筆畫從15畫簡化到10畫，減少了1/3。” 國家語委咨詢委員、中國社會科學院語言研究所董琨研究員說，簡化字降低了漢字的繁難程度，有助于當時文盲眾多的工農大眾和廣大學齡兒童學習漢字，提高文化水平、普及科學技術。因此，漢字簡化工作成績是主要的。

　　“簡化字與繁體字孰優孰劣，這個問題要辯證地看，簡化字書寫方便，識別的信息相對少一些；繁體字信息量大，但書寫繁難易錯。”一些專家認為，簡化字在簡易度與區別度協調方面是做得比較成功的。

　　專家們表示，習慣成自然，盡管當前通用簡化字存在一些不盡如人意的地方，但是，它已經成為被廣泛認可的工具，目前不宜變動。在信息處理、文化交流以及語言文字規范化、標準化方面，“復繁”和“進一步簡化”漢字兩種主張都不符合實際需要。

　　建立信息時代新標準

　　專家們認為，相對于漢字該簡該繁，漢字如何面對信息時代挑戰的問題更為迫切。面對來勢迅猛的信息革命，漢字要進入計算機，標準化成為當務之急。如果沒有上世紀50年代對漢字的規范，就沒有70年代GB2312字符集的順利產生，沒有GB13000也就是CJK標準字符集，漢字也無法順利進入計算機。

　　比如說，目前漢字在電腦上輸入輸出時的顯示，都是運用點陣技術，即利用柵格的“點”，聚點成線。電腦柵格的數量有限，其最大限度只能容納橫畫不超過8、豎畫不超過7的字。像“量”、“鼻”、“膏”、“豪”等字，如果字體在5號以下，電腦顯示時只好去除某些筆畫，成為形似的“電腦字”，給生活帶來不便。

　　此外，網絡時代的用字不規范日益突出，造字情況時有出現。專家建議，類推簡化漢字要嚴格限制。通用字以外的字形不應隨便改動，保持歷史通用原形，便于歷史傳承。姓氏、地名、科技缺字問題要補充，其中本來列入異體字的慣用字也要恢復一批。提高繁體簡體轉化技術，努力研制能夠區分各種相應用法以及專門用于繁簡轉換的軟件。

　　王寧教授認為：“規范漢字要不斷修訂，因為社會在變化，用字必然有變化。新地名的產生、新科技概念命名等都涉及漢字變化的問題。但為了避免漢字使用混亂，應當在研究漢字使用習慣后，進行統一改動。”

　　本報記者 何民捷