《舊唐書·后妃傳》：“上皇自蜀還，令中使祭奠，詔令改葬。禮部侍郎李揆曰：‘龍武將士誅國忠，以其負(fù)國兆亂。今改葬故妃，恐將士疑懼，葬禮未可行!’乃止。上皇密令中使改葬于他所。初瘞時(shí)以紫褥裹之，肌膚已壞，而香囊猶在。”

　　這段話中透露出這樣幾點(diǎn)信息：

　　(1)貴妃確實(shí)死于馬嵬驛，不然李隆基就不會(huì)令“中使”(宦官)前去祭奠并詔令改葬。

　　(2)改葬工作因“將士疑懼”——實(shí)際上是現(xiàn)在的皇帝，當(dāng)時(shí)的太子李亨疑懼——而不得不秘密進(jìn)行。

　　(3)中使(宦官)掘開了貴妃的墳?zāi)梗�掘墓后發(fā)現(xiàn)了紫褥、香囊——這與《新唐書》中的“裹尸以紫茵”記載相吻合。

　　(4)最重要的是，掘墓后，楊貴妃并非“空死處”，而只是“玉顏不見”——肌膚已壞而已。這就足可以駁斥“不見尸體”的謠傳，由此推之白居易的“玉顏不見”應(yīng)理解為“尸體已腐”，而不是“不見尸體”。

　　尸體、紫茵、香囊俱在，楊玉環(huán)怎么會(huì)逃往日本?

　　我們退一步來說，姑且算楊玉環(huán)馬嵬驛死里逃生，而且也確實(shí)逃到日本，但她也決不會(huì)有什么后代。

　　為什么?

　　因?yàn)闂钣癍h(huán)是個(gè)失去了生育能力的女人。

　　這樣說可絕非主觀臆斷，而是有事實(shí)作根據(jù)的。

　　我們知道，楊玉環(huán)17歲出嫁，38歲身亡，21年間，她先后有過好幾個(gè)男人，但卻沒有為這些人生下過一男半女，倘若說嫁給李隆基時(shí)沒有生兒育女是因?yàn)槔盥』�年紀(jì)大了(61歲)，那么，嫁給李隆基的兒子壽王李瑁時(shí)，李瑁可是“正當(dāng)年”——李瑁僅比楊玉環(huán)大一歲，兩個(gè)人做了近十年的夫妻，也無一男半女，而李瑁后來再婚后卻生了不少子女，這就不能不令人深思了，答案是什么，讀者自然想得出來。

　　文章摘自 《中國歷史上的49個(gè)謎：顛覆歷史》 中國傳媒大學(xué)出版社 出版 作者：張志君