小沈陽獲“五一勞動獎章”不是問題

　　本報評論員　李星文

　　27日，沈陽市總工會相關負責人證實，前期公示的“沈陽五一勞動獎章獎狀獲得者名單”中的沈鶴，確為小沈陽。經過層層選舉、推薦、申報等程序，小沈陽成為此次獲表彰的、當地藝術傳播領域為數不多的兩名“五一勞動獎章”獲得者之一。

　　在網上關于這一消息的跟帖中，多數的網友認為小沈陽獲得五一勞動獎章“實至名歸”，但也有部分網友表示了質疑，更有一些時評作者發表文章表示反對。那么小沈陽究竟有沒有資格獲獎呢？

　　從程序上來說，五一勞動獎章的頒發面向各行各業的所有職工，包括私營企業的勞動者，一般由下級工會向上級工會申報，并經上級工會批準。小沈陽是本山傳媒集團開設的“劉老根大舞臺”的簽約演員，是由遼寧民間藝術團工會民主選舉、推薦、層層申報到市總工會的，屬于藝術傳播類的獎章獲得者，其入選過程符合法定程序。

　　從實體上說，五一勞動獎章“獎勵在社會主義各項建設事業中做出突出貢獻的職工”，只要為國家的經濟建設作出了貢獻，都可以當選。小沈陽作為劉老根大舞臺的臺柱子，幾年來在沈陽具有極高的票房號召力。通過出演趙本山導演的電視劇《鄉村愛情2》，他的人氣逐漸向全國擴張。而在今年春節晚會上與師傅趙本山一起表演小品《不差錢》之后，更是名聲大振，他演出的段子通過網絡迅速傳播，他儼然已是全國最當紅的綜藝演員。毫無疑問，小沈陽已經創造了很高的經濟效益，并且在未來仍然“錢”景看好，他符合“為國家的經濟建設作出了貢獻”的硬條件。

　　既然程序和實體都沒問題，此事為什么還引發了爭議呢？有的人認為小沈陽的節目就是小伙子穿裙子、化濃妝、帶發夾、拿腔拿調地博人一笑，還動不動就打一些很“三俗”的擦邊球，情趣很不健康，手法很不高明。這樣的人獲得五一勞動獎章，是對這項榮譽的褻瀆和戲弄。

　　其實，這樣定性小沈陽的節目是有問題的，是用精英趣味來強行要求草根文化。小沈陽和他的師傅趙本山的節目都屬于通俗文化的范疇，可能不像標準的晚會歌舞小品那樣注重教化功能，而是更多地從東北民間藝術和生活笑料中汲取了營養。他們信奉的是喜劇表演中的一個重要理念：“笑的本質是看到別人出丑，這是我們人類的共性”。所以，他們的表演主要就是捕捉生活中的“丑態”進行展示，讓觀眾在一種心理優越感中放聲大笑。觀眾都知道其中的假定性，男扮女裝和忸怩作態只是表演，而不意味著演員認同和贊美這種“丑態”。現代人普遍承受著工作和生活的壓力，進劇場或者看電視是為了放松神經、尋找快樂，小沈陽的節目能夠使人發笑，又無誨淫誨盜的元素，就不必求全責備了吧？在一個健康多元的文化市場中，既要有昂揚向上的主旋律作品，也應該有大量單純娛樂的作品，對后一類作品的要求是“趣味即效益，無害即有益”。

　　當然，五一勞動獎章是社會各界矚目的一項榮譽，獲獎的勞動者應該在新的起點上繼續進取。對于小沈陽來說，他的發展后勁似乎有些問題：演來演去都是那幾個節目，不是學阿寶就是學刀郎，要不就是帶著手持板磚的保鏢冒充大明星。他積累不夠、成名太快，沒有時間沉淀和錘煉節目，只是奔波于沒完沒了的商演中。如果總是躺著吃老本，小沈陽也不可能永遠受寵，勞動效率下降必然導致好的勞動平臺的失去，那時他將成為一個掛著五一勞動獎章的失意的勞動者。

　　“五一勞動獎章”不是文藝范疇的評獎，是面向所有勞動者的一個公共層面的獎項，在精神上有神圣的一面，在道德上負有導向之責。不同的人對小沈陽的節目有不同的判斷，公眾關于他是否應該獲獎展開爭論也是正常的，但是否頒發獎項還是要由專司其職的工會組織來決定。任何一個結果都不可能讓所有的人都滿意，只要這個結果不對大多數人的價值觀形成挑戰，它就應該是有效的。從這個意義上來說，套用一句小品《不差錢》里的話，小沈陽獲獎“這個可以有”。