小沈陽咋就不能獲勞動獎章

　　□張兮兮

　　小沈陽得了“五一勞動獎章”！27日，沈陽市總工會相關負責人向記者證實，經過層層選舉、推薦、申報等程序，小沈陽成為此次獲表彰的、藝術傳播領域僅有的兩名“五一勞動獎章”獲得者之一。 (4月28日《沈陽晚報》)

　　然而，在網上，支持小沈陽獲勞動獎章者寡，抨擊者眾。而筆者認為，小沈陽是個勞動者，獲勞動獎章沒有什么不可以。

　　網友們反對小沈陽獲勞動獎章的主要理由是，小沈陽是個“娘娘腔”，不該獲得勞動獎章的榮譽。這種刻薄的心態并不少見———隨著時代的發展價值認知的多元化，然而在這理性的趨向之中，也不乏極端的人，動輒把各種大帽子扣到明星個體的頭上。小沈陽獲勞動獎章遭遇反對，正是這種刻薄心態作用下，一些人因不喜歡小沈陽表演方式而“厭烏及屋”的結果。

　　小沈陽靠自己的能力吃飯，靠自己的勞動養家。我們沒聽說過他漏稅，沒聽說過他投機，他的成功也是他所在行業的榜樣與典范。作為一個守法的、成功的勞動者，作為一個具有榜樣效應的勞動者，應當和其它行業勞動者一樣，擁有獲得勞動獎章的資格。因為這是我國勞動模范制度的本義，也是民主社會賦予每一個勞動者的公民權利，這是無可厚非的。任何一個人可以不喜歡小沈陽的表演方式，但卻無法剝奪他獲得勞動獎章的資格和權利。捍衛小沈陽的權利，就是捍衛我們自己的權利，這是公民社會中公民應具的權利意識。

　　舞臺的歸舞臺，生活的歸生活，權利的歸權利，三者無法也不該混為一談，這是個最淺顯不過的道理，也是一個成熟社會的內在形態。時代進步的大背景下，人們的認知更趨向多元、寬容和理性。如果只因為不喜歡小沈陽的舞臺表演方式就抨擊他為“娘娘腔”，就反對并欲剝奪他獲得勞動獎章的權利，意味著公民權利沒有得到理應自給自予的足夠尊重，令人遺憾。