這個(gè)“五一節(jié)”簡(jiǎn)直變成了“愚人節(jié)”，網(wǎng)絡(luò)上盛傳兩大假新聞，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一條是“余秋雨之妻、黃梅戲演員馬蘭發(fā)表《我的聲明》，宣稱(chēng)丈夫余秋雨與某美女作家私通，她已向法院提出了離婚訴訟”；另一條則是“作協(xié)主席、著名女作家鐵凝針對(duì)韓寒新近發(fā)表的有關(guān)成龍?jiān)捳Z(yǔ)的言論，勸韓寒應(yīng)該學(xué)點(diǎn)哲學(xué)”。這兩個(gè)謠言,前者很快被辟謠，但后者則讓不少網(wǎng)民信以為真，甚至撰文聲討鐵凝。其實(shí)，這不過(guò)是“李鬼冒充李逵”，有人打著“作家鐵凝的博客”的虛名，在網(wǎng)上發(fā)表文章挑起事端，與作協(xié)主席鐵凝并無(wú)關(guān)系。

　　網(wǎng)上流傳的這篇“馬蘭女士的《我的聲明》”中寫(xiě)道：“因?yàn)槲业恼煞蛴嗲镉昱c某美女作家私通，本人掌握了確鑿證據(jù)，已經(jīng)向人民法院提起離婚訴訟。總有一種虛偽讓人鄙視，總有一種背叛讓人心寒，總有一種淫蕩讓人百感交集。感謝廣大觀眾一直以來(lái)對(duì)我的理解支持，我也將重返黃梅戲舞臺(tái)，為你們繼續(xù)奉獻(xiàn)我的藝術(shù)生命。”該聲明在網(wǎng)上出現(xiàn)后立即引來(lái)網(wǎng)友議論紛紛，但隨即被證實(shí)完全是“有人造謠”。其實(shí)，早在幾年前余秋雨接受記者采訪時(shí)就表示，人生中最令他快樂(lè)的事情，是“近五年來(lái)，幾乎每三個(gè)月，社會(huì)上都會(huì)風(fēng)傳一次我與妻子馬蘭離婚。每次都言之鑿鑿。于是，每隔三個(gè)月總有一批朋友打電話(huà)來(lái)，口氣閃爍地吶吶動(dòng)問(wèn)。一聽(tīng)便知，我便大聲喊妻子，叫她來(lái)聽(tīng)。她也這樣，接到這種電話(huà)后拿著話(huà)筒要我去聽(tīng)。每次都笑成一團(tuán)，三個(gè)月后又大笑幾天，真是快樂(lè)。”

　　另外一篇發(fā)表在“作家鐵凝的博客”中的名為《韓寒應(yīng)該學(xué)點(diǎn)哲學(xué)》的文章，更是讓很多網(wǎng)民信以為真，爭(zhēng)論不休。文章表示：“一向不喜歡以教師的口氣來(lái)表達(dá)自己的意見(jiàn)，但對(duì)韓寒新近發(fā)表針對(duì)成龍?jiān)捳Z(yǔ)的言論，我覺(jué)得有必要破例，來(lái)討厭一回。韓寒應(yīng)該學(xué)點(diǎn)哲學(xué)，然后再寫(xiě)文章。”此篇文章發(fā)表后，引得不少網(wǎng)友紛紛撰文聲討鐵凝，例如《坐等韓寒撕破鐵凝的畫(huà)皮》、《鐵凝教韓寒學(xué)哲學(xué)，韓寒也可以教鐵凝學(xué)哲學(xué)》等。

　　實(shí)際上，這個(gè)“作家鐵凝的博客”并不是真的作家鐵凝的博客，該博客作者自己也曾于2009年2月18日在博客中寫(xiě)道：“我現(xiàn)在悲欣交集，因?yàn)閯偛湃タ凑骅F凝，呵呵嗚，休博了。悲的是以后沒(méi)有現(xiàn)成的文字叫我搬過(guò)來(lái)，只能自己來(lái)寫(xiě)幾句了。喜的是以后網(wǎng)上只有我這個(gè)假主席呼嘯馳騁了，假花比不得真花，但是我就沒(méi)謝，呵呵，說(shuō)錯(cuò)了，是沒(méi)歇！”只可惜太多網(wǎng)友不考察求證，就把“李鬼”當(dāng)成了“李逵”，瞎湊熱鬧、白義憤填膺了！