莎士比亞和“臍下三寸”

　　◎文/暗夜飛渡 ◎插圖/齊旋

　　原來，莎翁也曾靠略帶情色調調兒的戲份博取倫敦觀眾的上座率。這一切，與當下大牌導演們動輒用“強暴鏡頭”、“裸替”炒作新戲，似乎有某種跨越歷史的默契感。

　　對于很多讀者來說，小白是個只聞其名不見其蹤的神秘作者。最早熟悉他的人，皆因老牌文化雜志《萬象》。此人生于上海，近五年來，因其文名逐漸在文化圈中積攢起一幫數(shù)目不清但品位頗高的“白粉”。不久前，此人將自己十余篇文化散文結集出版，名曰《好色的哈姆萊特》。這十余篇文統(tǒng)統(tǒng)事關風月，以亦莊亦諧之態(tài)，敘述千百年來皇室貴胄、文化達人、名媛賢淑之間的私房內幕，性聞軼事。

　　說“臍下三寸，引無數(shù)英雄競折腰”真是一點不為過。通觀其書，小白都在述及“臍下三寸”，但卻絕不是十元三本那般的地攤筆法。它是那種可以讓你霧里看花卻又聞香止步的文字。從歐洲到美洲，從文藝復興到現(xiàn)實當下，跟隨著小白進行歷史漫游，在高貴與市井中自由穿梭，既出入皇宮深庭，也漫步百姓人家。

　　于是我們漸漸發(fā)現(xiàn)，那些看似瑣碎的細節(jié)，卻傳達著同樣的欲望。像莎翁這樣的超級文豪，也會在作品中狡黠來幾段充滿伏筆技巧的“黃段子”。譬如憂郁王子哈姆萊特與初戀情人關于要不要睡在她大腿中間的對話，被小白定性為“一種放肆的‘性騷擾’”。

　　原來，莎翁也曾靠略帶情色調調兒的戲份博取倫敦觀眾的上座率。這一切，與當下大牌導演們動輒用“強暴鏡頭”、“裸替”炒作新戲，似乎有某種跨越歷史的默契感。

　　不過，這種有趣的發(fā)現(xiàn)大概不會降低《哈姆萊特》的經(jīng)典地位。畢竟，英雄不需要是完人，經(jīng)典名著更不需要是思想道德教科書。

　　話說回來，中國人的老祖宗早就明白：“食色，性也”。情色，原本就是件平常的事情，像吃喝拉撒一樣基于欲望的指引。它本身并不包含價值觀，同樣也不分貴賤。和愛情一樣，它是人內心欲望的真實表達，是所有人的權利，是完全光明正大的。無論是男人還是女人，在內心的深處都有這樣一種原始的欲望，它出自本能，只是在不同的生存環(huán)境中演變?yōu)椴煌�的形式而已。只是人類自有歷史以來，就將情色以外的道德、宗教、法理等等加諸于它，使情色變得復雜起來。這樣想來，情色不應該是種罪過，甚至應當被視作熱愛生活的表現(xiàn)。

　　畢竟，連莎士比亞都是好色的，我們還怕什么。