秋雨先生的謙恭令世人不安

　　□冷雪峰

　　據媒體報道：6月10日，余秋雨委托九久讀書人公司在其博客中發表聲明：稱20萬捐款將用于都江堰三所學校的圖書館建設。對此，《北京文學》編輯蕭夏林表示，余秋雨出示不了相關部門的收據，以及所捐單位名稱等，意味著假捐款。另據媒體報道，四川省民政局、慈善總會等3所捐款機構均無余秋雨的捐款記錄。

　　秋雨先生有沒有捐款20萬用于都江堰三所學校的圖書館建設，其實他本人心知肚明。從“大師”文人余秋雨的角度考量，我估計，以余秋雨先生的身份和財力，是不會計較這20萬元的，所以，我還是估計，他肯定捐了。但他就是不說，這使我感覺到了文人的謙恭，是個美德。

　　溫良恭儉讓是儒家倡導的待人接物的準則。大師級人物的余秋雨先生顯然深諳并能游刃有余地自如應用。對于他歸納出的“咬余專業戶”們對自己的不信任，乃至蓄意片面理解自己的思想觀點、行事為人方式方法，處處與自己過不去，秋雨先生全然不急不惱，頗有一種不屑一顧的氣概。這種不拘小節，不囿于一時一地得失的清高和自傲，實在令人感嘆：真文人也。難怪上海市教委在考慮如何充分發揮國內外公認的文化坐標人物的引領作用，更加有效地推動上海文化的提升時，“大師余秋雨”被賦予了新的含義和責任。

　　但是，“恭者不侮人，儉者不奪人。”這就是孟子所說的。余秋雨先生以他的大智若愚可以藐視蕭夏林之流的“亂咬”，不該漠視公眾的心焦。在事關余秋雨先生一世英名的捐與不捐這一非大是大非的問題上，公眾迫切地想知道真相，當事人如若再高深莫測地玩“躲貓貓”，就是對公眾的缺乏尊重。秋雨先生不急不躁，我們倒有些不安，替余先生焦急得很呢。

　　“大師”是國家的財富。以余秋雨先生的修養和學識，應該懂得其間的利害關系。現在，既然蕭書生亂“咬”一氣，還偏要余秋雨出示相關部門的收據，公布所捐單位名稱，我含淚懇求余大師：你就“亮劍”吧，讓一切謠言不攻自破！否則，真對不起熱愛您的粉絲和對您寄予厚望的上海市教委了。

（轉載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網觀點）