“周立波版”的世博會或許更叫座

　　胡安東

　　最近腦子里總閃過這樣一個念頭，假如上海世博會也按照北京奧運會的模式，讓老北京的“胡同文化”唱主角，請郭德綱的德云社在上海老弄堂捧個哏，再讓幾位一水兒京腔的大爺、大媽當志愿者，在南京路和外灘說：welcome to Shanghai。然后讓周立波用清口念個開場白。你說這屆世博會該是什么樣的效果？

　　當然，世博會是周立波的“滬語版”，還是郭德綱的“京腔版”，只是一個文化冷幽默的話題。我之所以產生這樣的念頭，是在看完《迎世博600天行動計劃》后，對上海世博會組織者“以北京為榜樣借鑒奧運經驗”的謙虛表態印象頗深。特別是最近，上海無論是綠色出行、軌道交通、安保、志愿者服務、新能源使用等方面，都在向北京看齊，就連世博會期間的“錯時上下班”的初步方案也準備拿北京做參照標準。

　　的確，上海世博會有必要借鑒北京辦奧運的經驗，但這屆世博會能不能給外界以更多海派文化的創新？進而真正反映出上海的城市個性和市民文化基因？

　　我們都知道，京滬兩座城市的地理環境、文化性格、生活習俗的差異，一直是文化界討論的熱點。但筆者認為，在世博會這塊“試金石”上，上海不僅沒必要收斂它那種聰明、務實，恰恰相反，倒更應該用一種自信反映出其特殊的文化質感，反映出這座城市遵守現代社會基礎秩序的良好傳統。同時在被公認的“國際雇員文化”的細節上，把世博會辦得更勤勉、更節儉、更富效率和活力。

　　畢竟，在文化上，北京有劉恒，上海有王安憶；北京有三里屯酒吧街，上海有衡山路咖啡道；北京有王府井，上海有南京路；北京有粗獷、隨性的大碗茶，上海有溫馨、儉良的菜肉大餛飩；北京有外國友人經常光顧的老舍茶館，上海同樣有親和力極強的石庫門老房子。這些文化差異的強烈對比，不僅不會削弱人們對本屆世博會的期待，反而能帶給人另一種愉悅體驗。

　　其實，文化在中國不應該有“主流說”的假設。上海在籌辦世博會的過程中，沒必要舍近求遠，而應站立在海派文化的根基上，更開放地向長三角文化特色延伸。在全球展覽業越來越強調個性的今天，我們期待上海世博會的組織者有一種自信，在創造、創意上下功夫，在2010年拉開一場求新求變的海派文化大戲。