“辛亥革命百年”是需要隆重紀念，然而，這種紀念應當是精神意義上的，而不應被簡單地物化。耗資百億的超大規模文化紀念建筑群，武漢市民們真的需要嗎，全國人民真的需要嗎？

　　近30米高的湖北省體育局首義體育培訓中心綜合訓練館16日被成功定向爆破，這標志著投資百億元的武昌首義古城的復建及首義文化區的建設從拆建階段轉向施工階段。

　　回想近百年前的“辛亥革命”，就是一次大拆大建，它拆除了清王朝專制統治寶座，使中華民國得以建立，使共和精神深入人心。因為清王室對君主立憲行政遲緩，毫無誠意，加以內亂外患，民怨鼎沸，革命者只有通過暴力方式，開始了對統治中國幾千年的專制制度進行猛烈的摧毀，1911年，打響辛亥革命第一槍的地方，就在武漢，所以這片血染的土地上，總能看到以“首義”命名的地名、建筑名。

　　當年先烈們以犧牲生命來摧毀清王朝，為的是蕩滌陳腐，重建社會的生機，然而先烈們或許不會想到，百年之后，武漢市卻要以他們的名義，拆毀一個城市在和平年代辛苦積累下的建設成果，當地的目的是要敢為天下先，以上百億的投資建大博物館、大廣場、大綠化帶，打造出新的地標建筑，向辛亥革命百年獻禮。

　　“辛亥革命百年”被綁在武漢城市建設上了，如果與辛亥革命有關的地方都來一次大興土木，相信國家的四萬億刺激經濟的投資，都可能被用在這樣的宏大敘事上，人們倘佯在首義廣場上，就可以獲得精神上的滿足，也就不用到體育館去看比賽或健身了。

　　的確，“辛亥革命百年”是需要隆重紀念，然而，這種紀念應當是精神意義上的，而不應被簡單地物化。耗資百億的超大規模文化紀念建筑群，武漢市民們真的需要嗎，全國人民真的需要嗎？或者它能通過旅游回收投資，或者它具有無可估量的政治價值，可以不計較經濟成本？我們不知道它的決策過程，不知道湖北省人大與武漢市人大是如何認同這樣的宏大手筆的。

　　通過相關網絡檢索，我們看到，首義體育館為湖北培養了相當多的體育人才，而且體育設置還相當完備，甚至從去年到今年年初，該館還在不斷地更新設備，從湖北省招標信息網上可以看到，僅僅空調、電器、辦公設備幾項就達到六百多萬元，其他各項招標包括體育館草皮綠化、指示路標等，也在今年年初實施。

　　現在我們要確立的，是剝離宏大的“紀念”的名義，使城市建設與管理回到維護公民權利與保障市民生活的軌道上來，像武漢市這樣巨大的投資，我們要追問的是它資金的合法來源，它會不會給城市帶來巨大的債務？如果它不能帶來經濟效益，僅僅是為市民帶來大廣場、大博物館，它是不是這座城市最迫切的文化生活需要？它的民意基礎在哪里？它的決策機制又是怎樣形成的？既然早已計劃拆遷，為什么從去年到今年，該體育館還動用數百萬資金購置各種設施？

　　辛亥革命追求的是國家“共和”，先烈們的犧牲是為了億萬民眾的福祉，武漢市借紀念辛亥革命而大興土木，明顯與這一精神相悖，城市管理者通過權力實現“自和”，而其“敢為天下先”的口號，完全是行政權力獨大而產生的自我膨脹的結果。

　　□王徽(學者)