別讓騙子金庸混進了作協！

　　近日，中國作協官方網站上公布了2009年度擬發展的409位新會員名單，名單中，香港著名作家金庸(查良鏞)赫然位列其中。這意味著，在本月24日前如沒有被舉報抄襲的話，已經85歲高齡的香港作家金庸將加入中國作協。(2009年06月22日《燕趙都市報》)。

　　近年來，中國作協這個“名門正派”，由于受不斷被曝光的抄襲事件和不顧眾人反對吸收抄襲寫手郭敬明等80后作家入會，以及降低門檻接納網絡作家等風波的影響，在江湖上的名聲一天比一天勢弱，或許是為了重振雄風吧，就想起了招安有些烏七八糟的讀者群的金庸來賺點人氣，但是我要提醒作協，這種很傻很天真的想法對作協雄起無濟于事，因為金庸是個不忠不孝不義的文化騙子！筆者這樣說，絕不是人身攻擊，有事實為證！

　　俗話說，“做文先做人”，“文由心生”，“文品即人品”。就拿大家都熟悉的《天龍八部》來說吧，金庸親手創造的風情王子段譽是個完完全全的色情狂，他因處處留情而得到無上的武術功能，他的濫情竟能在當時的社會交通條件下可馳騁在廣闊的地域而且總是與其父播下的情種--私生女談情說愛。不僅如此，要不是其父的情人知道他們是同父異母，不得不加以干預，幾乎都有成為伉儷的可能；虛竹，一個遁入空門的佛家弟子，竟是一個夢寐以求幽會女子的情種，從而不僅實現了他的色情美夢，而且竟成了邪教的首領，成為眾多美女侍俸的主人；喬峰因內部爭斗而去職并被驅逐，從而做出了在作者看來是超民族主義實為背叛本民族、本國的叛徒。作者所頌揚的英雄，非盜即奸，不是叛國者就是色情狂？這樣的作品能給人什么啟迪？從這樣的作品中能夠看出作者怎樣的人品？

　　因為上個世紀中國精神文明極度貧乏，金庸那些滿血腥而又缺乏思辨的作品適逢其會地擁有一大批心靈空虛的讀者。金庸在用那些宣揚叛國者和色情狂的作品腐蝕讀者大腦的同時，把自己不忠不孝不義的面目隱藏了起來，而且藏得很深，很有些他小說里江湖游俠抑或隱士高人的味道，游俠和隱士雖未必都是好人，說不定就是偽君子在收買名聲或是采花賊在逃避災禍，總之很多人都看不真切，就象　《西游記》里的唐三藏先生，只認衣裳不認人，老把妖怪當好人，便是生活真實的折射。

　　說到真實的生活，我們可以了解一下金庸的真實的婚姻。金庸一任太太朱玫女士，是個著名的美女加才女，曾任《明報晚報》采訪部主任及《華人夜報》社長一職，金庸人生的第一桶金就是朱玫女士輔佐的。當金庸把《明報》辦得風生水起時，卸磨殺驢，過河拆橋，移情別戀，另尋新歡，薄情寡義地踹掉了糟糠之妻，致使好強的朱玫女士在抑郁、孤獨和貧困中度過了后半生，以至于朱玫女士于1998年11月8日病死于香港灣仔律敦治醫院時，替她拿死亡證的，竟然是該醫院的員工，而不是名滿天下、身家數億的那個一起奮斗過的丈夫，委實令人唏噓。金庸先生后來雖巧言令色地對媒體公開表示，“我對不起朱玫，如果一切可以重來……”怎么聽怎么虛偽。在對待朱玫女士上，金先生可謂“不仁”；而金庸為了享受另一個青春歡暢的肉體，置長子查傳俠的苦苦哀求于不顧，毅然決然，恩斷義絕要與朱玫女士離婚，最后導致查傳俠跳樓自殺，從而斷了老查家一支香火，金先生又可謂“不孝”。金庸這些真實的生活，我們是否能在他的作品中和某些主人公對號入座呢？這是不是透過文品看人品呢？

　　或許，當我以文品觀人品說金庸贊揚叛國者屬于不忠時，可能有金庸的鐵桿粉絲會大為惱火，如果我要舉出實例來說金庸不忠時，這些支持者不知會作如何感想？作為臭名昭著的臺灣前“教育部長”，曾篡改臺灣歷史教材，并一度稱日語為“國語”的杜正勝，人神共憤。而作為中國作協看好的金庸先生，卻對這個鬧出“罄竹難書”和“三只小豬”等許多笑料的偽精英學者贊譽有加，公開表示“杜先生是我很佩服的學者，我基本贊同杜先生的觀點”。金庸先生一邊瘋狂印刷自己的小說在中國大把大把的撈銀子已滿足自己日益膨脹的私欲，一邊卻大肆諂媚不容于國人的杜正勝，其心實是可誅！

　　最近，大家還為余秋雨到底在5.12大地震中是否兌現捐款許諾而窮追猛打，而忘了這位即將成為中國作協副主席的金庸到底奉獻了多少愛心？金庸一貫熱衷標榜自己的小說俠義為懷如何人道，拼命想裝扮出一副悲天憫人濟世為民的得道高僧模樣，而在我國5.12特大大地震災害當中，總是浩然正氣的“金大俠”，除了假惺惺表示“難過”以及寫幾個不值錢的條幅以示“慰問”，鼓動他人捐款外，身為億萬富豪的他，竟不見有任何實際的行動，真是讓國人齒冷，只此可謂“不義”。

　　作協里面已經混進去了一些不聰明的腦子，比如靠槍手和抄襲搞出作品且居然當了官的；或者，原本聰明的腦子出于某些功利性目的而屢屢抄襲的，并且因為此，弄得自己騎虎難下，所以，這次如果要為作協正名，再也不能讓以自己原型創造了小說人物“君子劍”岳不群的金庸混進作協了。否則，作協將會出糗更大！(李新月)

　　(轉載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網觀點）