-中國最高軍事指揮層對于南京保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)略目標定位模糊，是南京軍民在城陷之后陷入混亂狀態(tài)、失去有組織抵抗力的根本原因

　　主持人：從上述可以看出，南京淪陷后民眾陷入了一種毫無組織的混亂狀態(tài)之中。那么，造成這種狀況的原因何在？

　　馬振犢：國民政府當局戰(zhàn)前因淞滬戰(zhàn)敗所陷入的混亂狀態(tài)，最高指揮層對于南京保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)略目標定位模糊，直接導(dǎo)致了南京軍民對于戰(zhàn)爭認識的模糊，這是南京軍民在城陷之后陷入毫無組織混亂狀態(tài)的根本原因。我軍從淞滬戰(zhàn)場撤退后，國民政府最高當局從蔣介石開始，陷入了“南京城要不要守”的戰(zhàn)略爭論之中。出于外交和政治等方面的原因，作為最高統(tǒng)帥的蔣介石未能公開表明自己的作戰(zhàn)意圖，而且不能正視現(xiàn)實，聽取正確的建議做好應(yīng)變善后工作，只是在宏觀原則上做出了“要守”、“準撤”的命令，對于一些細節(jié)問題都沒有考慮。在蔣介石個人堅持要守城的主張之下，時任訓(xùn)練總監(jiān)閑職的唐生智自告奮勇出任南京衛(wèi)戍司令，他的初衷也不完全是為了南京著想，更重要的是為了借機要回軍權(quán)重掌部隊。因此，他對守城之戰(zhàn)缺乏細致周密的計劃。

　　孫宅巍：作為南京衛(wèi)戍司令的唐生智，在撤退中犯下了極大的錯誤，沒能把8萬多中國軍隊有組織地撤退出去。在南京保衛(wèi)戰(zhàn)之前，唐生智對萬一城陷之后如何有序地組織撤退等善后事宜，基本沒有考慮。他為了迎合蔣介石而提出了“誓與城市共存亡”的口號，自斷后路，派出督戰(zhàn)隊在挹江門阻止軍隊退往長江邊，并十分愚蠢地?zé)龤Я硕山�船只�?table border=0 cellspacing=2 cellpadding=10 align=left>

　　邢燁：這樣做，按照唐生智的說法，此為“置于死地而后生”，結(jié)果“死地”是形成了，“后生”則是無望。沒有客觀合理地部署南京保衛(wèi)戰(zhàn)進退的詳密計劃和周全安排，成為在戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)后我守城部隊陷入混亂、失去有組織的抵抗力的根本原因。

　　馬振犢：市政當局組織部署指導(dǎo)有很大缺陷。淞滬戰(zhàn)爭開始后，南京成為日軍空中打擊的目標而卷入戰(zhàn)火，市政府也做了不少抗戰(zhàn)的組織和動員工作，一方面加強了城市管理，委派保甲長加強基層組織，通過聯(lián)保具結(jié)，實行五戶連坐，以防止?jié)h奸間諜；為保證市民的日常生活需要，又于10月1日專門成立了市日用品管理委員會，組織供應(yīng)物品；城市交通、供電等系統(tǒng)也基本穩(wěn)定，城市治安良好；除了開展防空和抗戰(zhàn)的宣傳教育，各社會團體還開展了多種形式的抗日宣傳和捐款活動。但實際上，政府應(yīng)對戰(zhàn)爭的準備措施是有限的，許多政策沒有落到實處，而社會團體組織的一些宣傳活動遠遠不能覆蓋南京當時的大多數(shù)人口特別是大批涌入的各地難民。淪陷前夕，南京市府各機關(guān)和民間社會團體基本都處于不作為的狀態(tài)，對普通民眾有組織、有計劃的轉(zhuǎn)移和淪陷后的市民安排更無所準備。對于一些外國人士建立安全區(qū)的建議，當時的南京市長馬超俊曾給予了積極回應(yīng)，提供450名警察，三萬擔(dān)大米，一萬袋面粉，若干食鹽和一些現(xiàn)金，之后再沒有其他措施。最重要的是，政府把城市全部交給軍事當局，到淪陷前夕更將南京數(shù)十萬民眾的生命交給十余個外國人，這完全是有關(guān)當局不負責(zé)任的表現(xiàn)，就等于拋棄了這些民眾。

　　邢燁：另外，普通市民自身缺陷，誤信宣傳。持續(xù)的空襲、政府對南京防守能力強大的宣傳讓市民麻痹大意。南京在12月13日陷入敵手，但南京受到戰(zhàn)爭的沖擊卻是早在8月中旬就已經(jīng)開始了。空襲警報已經(jīng)成了每天的“家常便飯”，這種狀況的持續(xù)逐步麻痹了南京市民恐懼的神經(jīng)，甚至引起了一些人的厭惡感，從而使得他們產(chǎn)生了盼早日結(jié)束這種威脅的強烈愿望。他們錯誤地認為，在日軍占領(lǐng)南京城后，空襲就會結(jié)束。而守城戰(zhàn)發(fā)生前夕，中方當局為鼓舞士氣、振奮人心，開動宣傳機器。一方面，軍事當局對于戰(zhàn)局抱有過于樂觀的態(tài)度，使人們認為南京城有足夠的時間調(diào)度兵力守衛(wèi)京畿，南京號稱“固若金湯”。

　　市民長期處于緊張狀態(tài)以及受到媒體的宣傳引導(dǎo)，致使他們對戰(zhàn)爭的嚴酷性產(chǎn)生了麻痹情緒，對可能到來的暴行認識不足，反應(yīng)遲鈍。

　　另外，普通市民還輕信了日本人的偽善宣傳。在城陷之前，日本飛機曾散發(fā)傳單，“宣稱日軍是中國人唯一的真朋友，日軍將保護善良的中國人。”在城內(nèi)各處，日軍張貼了大量的布告和招貼畫，宣傳日軍的“親善”政策。一些市民輕信這些偽善的宣傳，天真地認為日軍會遵照國際公約而不會傷害他們，因此許多難民包括部分軍人都采取了與日軍“配合”的態(tài)度，希望避免抗爭帶來對自己的損害。然而事實證明，他們的想法是多么的錯誤！

　　-建立“安全區(qū)”的外國人，憑著個人的一腔人道主義熱誠以及大無畏的精神，與日軍周旋，在南京淪陷最初的幾周內(nèi)保護了大批中國難民

　　主持人：從《南京！南京！》中我們還看到，南京淪陷后，由外國人建立的“安全區(qū)”，使不少難民逃過了侵略者的屠殺？那么，當時南京安全區(qū)究竟起到了怎樣的作用？

　　馬振犢：南京安全區(qū)是受上海南市“難民區(qū)”的啟發(fā)而由在南京的外國人士發(fā)起組織的，目的也是希望能夠充分發(fā)揮難民區(qū)的安全保護和救濟等功能。然而，因為沒有上海南市難民區(qū)特殊的國際背景，南京“安全區(qū)”始終沒有得到日軍承認，無法對日軍起到牽制、約束作用。但在客觀上，建立安全區(qū)的外國人憑著個人的一腔人道主義熱誠以及大無畏的精神，與日軍周旋，在南京淪陷最初的幾周內(nèi)保護了大批中國難民，起到了非同尋常的作用。安全區(qū)的誕生，在中國政府、民間團體以及市民中產(chǎn)生了不小的影響。南京安全區(qū)雖然并不能保證絕對安全，但相對來說，難民維持生命的糧食、燃料以及衛(wèi)生防疫等方面在此都有最低的供給。當日軍來到安全區(qū)施暴時，外籍人士也會挺身而出，盡力保護難民不受凌辱和屠殺。但是，也應(yīng)該看到，來自西方國家的友好人士，本著人道主義的精神留在南京救護難民，日夜奔波，為難民們爭取一點有限的生存和生活權(quán)利，但他們的庇護畢竟也是有限的，不可能有更多的精力去照顧大多數(shù)難民。

　　孫宅巍：對于外國人建立的安全區(qū)，有人提出“安全區(qū)并不安全”的說法。這種說法如果意在揭露日本侵略者的暴行，也無可厚非，但如果用來貶低安全區(qū)的作用，則是不可取的。雖然在安全區(qū)內(nèi)也時常發(fā)生日本侵略者燒殺搶掠的暴行，但是從宏觀方面來說，外國人建立的安全區(qū)，在保護南京人民的生命財產(chǎn)方面，起了很大的積極作用，有沒有安全區(qū)大不一樣，沒有安全區(qū)，南京人民的災(zāi)難不知要加重多少倍。