在最新出版的《東方藝術》刊物上看到一則關于票價的調查報告，他們對“長三角名家名劇月”票價的合理性進行了調查。在調查中，92%的觀眾可接受220元以下的票價，同時，他們對觀眾的收入進行了分析，月收入2000元以上的觀眾占調查總數的69%，也就是說觀眾用于購買名家名劇月的演出票價的支出低于其月收入的1/10，而他們的票價制定分為30元(學生票)、60元、120元、220元、320元、420元六個檔。從觀眾的反映來看，票價制定基本合理，但還有下降的需求。在上海這座具有相當文化消費能力的大都市，這一份抽樣調查是有參考價值的。

　　新華社記者曾就有“草根藝術”之稱的二人轉的高票價問題發表過一篇報道，文章指出：數百元、甚至上千元的二人轉票價，會不會阻斷這種“草根藝術”與大眾之間的交流血脈？“下里巴人”藝術這樣下狠手掏百姓的錢袋子，最終會砸了誰的“飯碗”？新華社報道提出的問題是值得深思的。

　　小沈陽火了，“二人轉”演出的票價也火了，火了的“草根藝術”卻賣出了“貴族票價”。由小沈陽想到了周立波。周立波在上海火了，演完了《笑侃三十年》，票房收入就達近七百萬元，正在演出的《笑侃大上海》，票房繼續紅火。據初步估計，加上這一輪的票房，可以達到1500萬元。再看看票價，從最低的100元到最高的380元，低票價贏得了高票房。周立波和演出策劃者關棟天為此做客財經頻道的《財富人生》，與主持人葉蓉聊起了“財富”這個話題。在演出市場并不景氣的當下，節目反映了藝術也是生產力這一具有新聞價值的話題。

　　據新華社報道：沈陽中街的“劉老根大舞臺”最低的票價200元；樓下兩側，每人330元；位子最好的樓下前排沙發，每人580元。除了沈陽，二人轉在外地的票價也非普通老百姓所能承受。像北京的“劉老根大舞臺”，一層大廳票價從180元到680元不等；二層的包廂，最貴的價格是8800元。小沈陽等人到廣州巡演，最高票價賣到1680元。小沈陽領銜的“趙家班”最近也來過上海演了兩場，最高票價也賣到1280元，票房并不理想。

　　貴族票價不是草根藝術“火”的身份證。面向大眾的劇場演出堅持走低票價的親民路線，體現的是一種精明的經營意識，要吸引更多的觀眾走進劇場，除了要有吸引觀眾的藝術，還要有大多數觀眾能夠接受的合理票價，這是藝術生產力的經營之道。

　　吳為忠(特約評論員）