最近央視老員工為娛樂(lè)記者貢獻(xiàn)了不少新聞,先有羅京,有趙忠祥和吳宗憲的合作,現(xiàn)在又有邢質(zhì)斌的退休。

　　退休,這是一件既合情又合理更合法的事。人總有退休的那一天,根據(jù)邢質(zhì)斌的年紀(jì)和現(xiàn)實(shí)情況,也的確不適合擔(dān)任《新聞聯(lián)播》主播這樣一個(gè)角色了。有意思的是,這樣一個(gè)正常的事件,卻成了昨日各大網(wǎng)站娛樂(lè)版的頭條。盡管這樣也顯得順理成章,但感覺(jué)上總有點(diǎn)格格不入的味道。

　　原因很簡(jiǎn)單,邢質(zhì)斌不論從形象還是從工作的性質(zhì)來(lái)說(shuō),都跟娛樂(lè)沒(méi)有多少關(guān)系。之所以她的退休被歸為娛樂(lè)報(bào)道,只是央視這一原本挺嚴(yán)肅的國(guó)家機(jī)構(gòu)在近年來(lái)被不斷娛樂(lè)化的結(jié)果。就其個(gè)人而言,過(guò)多地出現(xiàn)在娛樂(lè)新聞里,與其說(shuō)是一種幸運(yùn),倒不如說(shuō)是一種悲哀。因?yàn)榕c央視其他整天新聞不斷、應(yīng)付媒體游刃有余的主持人相比,她根本就不是一個(gè)適合處在鎂光燈底下的人；與《新聞聯(lián)播》頻頻出鏡作秀的前主持人如王寧、趙忠祥等相比,她同樣也安靜得可怕。人們之所以關(guān)注這樣一個(gè)安靜得出奇的人,是因?yàn)樗�與已經(jīng)逝去的羅京和依然堅(jiān)持在崗位上的李瑞英、張宏民等一樣,是一個(gè)不屬于她自己的符號(hào),一個(gè)承載著中國(guó)人集體記憶的符號(hào)。甚至可以說(shuō),他們幾個(gè)人的臉,已經(jīng)足以代表《新聞聯(lián)播》這個(gè)節(jié)目。現(xiàn)在,這其中的一個(gè)走了,《新聞聯(lián)播》自然要換上一張新的臉,這新的臉,會(huì)不會(huì)給它帶來(lái)新的符號(hào)象征?——這才是人們關(guān)注的重點(diǎn)。

　　聯(lián)系到之前所傳的有關(guān)《新聞聯(lián)播》即將改版、將會(huì)更加遵循新聞規(guī)律的消息,我們似乎可以期待,這一國(guó)家級(jí)的電視機(jī)構(gòu),即將淡化其本身所蘊(yùn)涵的政治符號(hào)的意味,轉(zhuǎn)向中國(guó)最大、最權(quán)威的新聞媒體這一更加符合現(xiàn)代媒體定位的方向。之前,《新聞聯(lián)播》對(duì)主持人的要求中,有一個(gè)是不得有半點(diǎn)“場(chǎng)外新聞”,現(xiàn)在這顯然已經(jīng)成了不可能完成的任務(wù)。因?yàn)檫@樣的媒體,需要有話(huà)題有包裝的主播；這從央視本身大做關(guān)于羅京之死的新聞,也可以看出些許端倪。

　　在這樣的環(huán)境下,邢質(zhì)斌退休一事被大家拿來(lái)大做特做,也就很容易理解了。只是,這樣的做法對(duì)于邢質(zhì)斌本人來(lái)說(shuō),應(yīng)該也有著不小的無(wú)奈:在大家發(fā)布她退休的消息時(shí),不可避免地都要回顧她在央視的三十年。但這三十年并非完美無(wú)缺,前些年她因?yàn)榇�言減肥藥被處罰的“污點(diǎn)”,自然也就再次曝光在公眾面前。一個(gè)六十一歲的老人,在臨走的時(shí)候,卻無(wú)法以最完美的形象向大家道別,也只能說(shuō)是一種無(wú)奈的遺憾了。

　　本報(bào)記者　鄭照魁