導言：2009年7月21日是“阿波羅”載人登月成功40周年。回顧這段歷史，更令人感到這是人類科技的一項偉大成就，是一項偉大的壯舉。然而一種質疑“阿波羅”登月是NASA彌天大謊的“陰謀論”愈傳愈廣，甚囂塵上。其實這種說法不堪一擊，不值一駁。也許這種“陰謀論”本身正是另一種“陰謀”，是以一種另類的方式吸引公眾40年來不斷關注科技進步，長久地宣傳美國載人登月的偉大成就。

　　人類歷史上的偉大壯舉！

　　1957年，前蘇聯成功發射了世界上第一顆人造地球衛星，宣告了人類空間時代的到來。從1958年開始，美、蘇兩個超級大國為了爭奪空間霸權和開展冷戰對抗的需要，在月球探測與載人登月領域展開了一場激烈的競賽。1958年，美國先后發射了“先驅者”號系列的4個月球探測器，前蘇聯發射了“月球”號系列的3個探測器，但很遺憾，全部都失敗了。1959年，美、蘇兩國發射了6個月球探測器，前蘇聯實現了探測器在月球上硬著陸及飛越月球，并首次獲得了月球背面的照片。隨后，美、蘇相繼實現了軌道器環繞月球的探測、著陸器與月球車的月面軟著陸探測。

　　面對前蘇聯在月球探測競賽中保持的領先優勢，為了一舉擊敗前蘇聯，1961年，時任美國總統肯尼迪提出要在60年代的10年內，將美國宇航員送上月球。在實施載人登月之前，美國先后發射了41個月球探測器，開展了系統的月球探測活動，進行了載人環繞月球飛行和登月艙著陸試驗，加速研制“土星”5號大推力火箭和“阿波羅”載人飛船，為載人登月做了充分的科學、技術與工程上的準備。

　　“阿波羅”計劃的工程總投資約為254億美元(考慮物價上漲因素，相當于2005年的1360億美元)，是當時投資規模最大的巨型科學工程。參加“阿波羅”計劃的有2萬多家企業、200多所大學、80多個研究機構，參與研制工作的總人數超過40萬。

　　1969年7月16日“阿波羅”11號點火升空，歷時5天，于北京時間7月21日4時17分著陸艙在月球靜海地區著陸，尼爾?阿姆斯特朗和艾?奧爾德林兩位宇航員相繼踏上月球表面，開創了人類首次登上地球以外的另一個天體的新紀元，實現了人類歷史上的偉大創舉。阿姆斯特朗登上月球時的那句話——“這是我個人邁出的一小步，卻是人類的一大步”，成為傳頌至今的名言。“阿波羅”計劃一共實現了6次載人登月，12名美國宇航員登上了月球，開展了系統的月球科學考察、科學實驗，安裝了探測設施，采集月球土壤和巖石樣品381.7千克。

　　“阿波羅”計劃的出現與實施，在上世紀60年代～70年代，產生了液體燃料火箭、微波雷達、無線電制導、合成材料、高性能電子計算機等一大批高新科技產業群體，帶動了整個美國科學技術的發展與工業繁榮。“阿波羅”計劃衍生出了包括航空航天、軍事、通信、材料、醫療衛生、計算機及其它方面科技的3000多項應用技術成果，通過這些成果的二次開發應用，取得了巨大的經濟與社會效益。經上世紀70年代初的不完全統計，“阿波羅”計劃的投入產出比為1︰4.5，本世紀初美國Chase研究會測算，投入產出比為1︰14。因此，“阿波羅”計劃是一項引領科技進步，推動產業繁榮，具有巨大的政治、經濟和社會效益的偉大計劃。

　　“阿波羅”計劃的實施，大大促進了人類對月球和地月系的起源與演化、月球表面環境、地形地貌、地質構造、化學組成與巖石類型、內部結構以及資源的開發利用前景等形成比較完整而系統的認識，對月球科學新體系的構成起了不可替代的重大作用。“阿波羅”計劃推動了月球科學、比較行星學、太陽系起源與演化學、空間科學等多門學科的快速發展和深化完善。

　　“阿波羅”計劃是人類歷史上一項規模最大、涉及領域最廣、引領科技發展、促進一系列高新技術的突破與創新、推動產業繁榮、提高管理科學水平、培養宏大的科技人才隊伍的偉大科學工程，也集中表現了人類敢于探索、不畏艱險、勇于攀登的科學精神，是一項偉大的壯舉。

　　廣受質疑的驚世騙局？

　　自“阿波羅”11號的兩名美國宇航員登上月球以來，隨著“阿波羅”計劃的進展，總有一股質疑“阿波羅”載人登月的“陰謀論”聲音在廣為流傳，乃至甚囂塵上。“陰謀論”列舉了大量的“證據”，認為“阿波羅”11號登月事件純屬彌天大謊，完全是美國宇航局(NASA)的陰謀；“阿波羅”11號飛船中的宇航員從未登陸月球，宇航員登陸月球的照片是在美國內華達州沙漠中被稱為“夢幻之地”的軍事禁區“51區”拍攝的，或者是在攝影棚中拍攝偽造的。美國人比爾?凱信出版了一本書《We Never Went To The Moon》(《我們從未到過月球》)，列舉了大量的懷疑論調。通過媒體的炒作，1979年約有6%的美國公眾相信“陰謀論”，1999年為11%，如今竟然上升到22%(約6000萬人)。隨著“陰謀論”在網絡上傳播，各國的信徒也愈來愈多。

　　“阿波羅”登月“陰謀論”的提出者“仔細鑒定”美國宇航局公布的登月錄像和照片后，發現了許多無法解釋，甚至自相矛盾的漏洞，典型的“論據”有：

　　一、宇航員插在月面的美國國旗“迎風招展”

　　在錄像片中，宇航員插在月球土壤中的美國國旗表面不太平整，邊緣略有卷曲，并且看上去一直在“迎風招展”。他們質疑，月球表面的大氣壓為地球大氣壓的1/1014，處于超高真空狀態，不可能有風，旗幟迎風招展不可能在月球上發生，只能是在攝影棚里拍攝。

　　實際上，宇航員帶上月球的是一面塑料制成的美國國旗，由于旗桿太長，“阿波羅”飛船的艙內不能放置，只好卷起來綁到著陸艙的腿上。宇航員走出著陸艙后，取下旗桿，將橫桿拉開，國旗像撐傘一樣張開，但不平整，邊緣略有卷曲。宇航員用力握住豎桿插入月球土壤中，松開后旗桿晃動，帶動旗幟擺動，成為“迎風招展”的旗幟。由于月球表面是超高真空，沒有空氣介質造成的阻尼，振動的旗桿可以較長時間擺動，這恰好證明美國國旗是插在超高真空的月球表面。

　　二、漆黑的天空沒有明亮的星星

　　月球沒有大氣層，沒有空氣介質對光的散射，天空是漆黑的，但天空中的星星應該是明亮的。而NASA提供的全部照片和錄像片只能看到漆黑的夜空，看不到一顆星星。“陰謀論”者認為，很顯然，全部的照片和錄像片不是在月球上拍攝的，而是在攝影棚內偽造的。

　　實際上，當時宇航員在月面拍攝的漆黑天空是使用膠片拍攝的，由于白天月球表面對太陽光的反射很強，在月面強光源的背景下，拍攝照片時曝光時間必須很短，所以就不可能拍攝到天空中的星星。這看不到一顆星星的漆黑天空，正是在月面拍攝的有力證據。

　　三、宇航員在登月艙附近出現多個影子

　　“陰謀論”者提出，月球表面只有一個光源——太陽，但宇航員卻出現了多個影子，說明是在攝影棚的燈光下拍攝的。事實上，登月艙的外形是極不平整的多面體，月面也是凹凸不平的。因此，登月艙和月面對太陽光的反射是多方向的，既有多個方向的鏡面反射，又有月面的漫反射，因而使宇航員出現多個影子，這正說明照片是在月球表面拍攝的。同理還可以解釋，為什么宇航員在登月艙的陰影里，但其身上的宇航服卻仍然是明亮的；為什么宇航員走下舷梯時，太陽明明是從他背后照過來的，但他的前胸卻是明亮的等等所謂的“怪異”現象。

　　四、2007年發射的“月亮女神”探測器沒有發現“阿波羅”登月的痕跡

　　最近，“陰謀論”者更是獲得了“鐵證”，他們提出，2007年發射的日本月球探測衛星“月亮女神”探測器在經過“阿波羅”15號和17號著陸區的上空時，沒有發現“阿波羅”15號和17號遺留在月面上的月球車和著陸器，也沒有發現任何人為活動的痕跡，證明“阿波羅”15號和17號飛船根本沒有登陸過月球。這篇報道經各大媒體競相傳播，鬧得沸沸揚揚，一時間輿論一邊倒地認同“阿波羅”載人登月是一個“陰謀”。NASA的新聞發言人在回答媒體提問時說，“月亮女神”在“阿波羅”著陸區發現的一些黑色的斑塊，就是人為活動的痕跡。但這種含糊其辭的回答顯得蒼白無力，無法平息怒濤般的質疑聲。

　　大家知道，日本的繞月探測衛星“月亮女神”號是一箭三星，包括一顆主衛星和兩顆子衛星，主衛星被命名為“輝夜姬”(日本古代傳說中的月亮女神，類似于中國神話傳說中的嫦娥)，兩顆子衛星分別以輝夜姬在人間的養父母“翁”和“嫗”命名。拍攝照片的是主衛星“輝夜姬”，飛行軌道高度為100千米，但衛星上的CCD相機的空間分辨率為10多米，至少要大于50米～60米的月面物體才能在照片上分辨出來。而“阿波羅”15號和17號的著陸器和月球車大小約為2～3米，“輝夜姬”的照片上根本不可能顯示出月球車和著陸器的痕跡。

　　陰謀乎？遠謀也

　　“陰謀論”的制造者認為，“阿波羅”載人登月完全是偽造的，是二十世紀最大的科學騙局。他們認為，美國NASA之所以要制造謊言，欺騙公眾，目的是制造假象，一舉擊敗前蘇聯；另外一個目的是轉移美國公眾的注意力，掩蓋“阿波羅”計劃耗資巨大但仍陷入失敗的困境。但可惜的是，“阿波羅”載人登月“陰謀論”所列舉的“科學論據”，卻是如此地不堪一擊，不值一駁，有些還顯得比較低級和庸俗。略對月球有所了解的公眾，通過認真思考完全可以解釋清楚。

　　假如美國NASA長期制造騙局，怎樣才能控制參與“阿波羅”計劃的2萬家企業、200多所大學、80幾個研究所和40余萬科技人員來共同維護這個騙局長達40年之久？又怎樣才能使前蘇聯的克格勃間諜長久保持沉默而不予揭穿？何況全世界許多國家的科學家(包括中國)都研究過“阿波羅”宇航員采集的月球樣品，卻沒有一位科學家站出來質疑，而唯有“陰謀論”者喋喋不休地鼓噪呢？

　　也許，“阿波羅”載人登月“陰謀論”的制造者在制造另一個“陰謀”，他們不斷提出一些似是而非的“論據”，廣為傳播，制造一輪又一輪跌宕起伏的高潮，吊著公眾的胃口，引發公眾對科學的興趣，讓公眾在時隔40年之后的今天仍熱度不減地關注“阿波羅”登月，關注美國的科學進步，從而提高公眾的科學判斷能力。也許他們是以一種別致的、巧妙的、積極的方式長久地宣傳美國載人登月的偉大成就。(歐陽自遠)

　　來源：中國國家天文