在追求現代居住方式的過程中，是不是可以手下留情，為守護古城文化血脈殫精竭慮的故人，留下一份感激和敬重，留下一隅可供追憶的空間？

　　近日，梁思成、林徽因夫婦故居因建設方“不知”而被拆，實在令人心痛。好在梁林故居只是部分損毀，損失雖然不小，但原貌還殘存，也就是在這個時候，北京規劃委的現場叫停，讓人心痛稍微得到緩解。

　　梁林故居位于北京東城區北總布胡同24號院，從攝于上世紀30年代的照片看，這座有著濃厚老北京四合院風格的院落，樸素中透著凝重，傳統中透著自然。

　　時過境遷，梁林故居院內的垂花門在上世紀80年代被拆，建起了一座三層小樓，院內的東廂房后來也被拆除，現在的梁林故居已經是殘缺不全了。今年5月，有關部門的拆遷通告貼在了24號院的西墻上：一家房地產公司依法取得了《房屋拆遷許可證》，并對24號院實施拆遷。

　　梁思成夫婦是我國著名的建筑學家，曾參與我國國徽和人民英雄紀念碑的設計。中國建筑設計的國家獎就叫“梁思成獎”。在北京城解放的過程中，梁思成親手圈點城內文化古跡，為保護古城文物瑰寶作出了貢獻。新中國成立后，他又為保護老北京而奔走呼號。或許是造化弄人，木匠是做板凳的人，卻因受窮而不能擁有板凳。建筑學家的故居卻因后來者“不知”而遭到拆遷。若當真泉下有知，梁林肯定非常痛心。

　　作為歷史悠久的文明古國，我國是世界上保存文物最多的國家之一，與眾多亟待保護搶救的珍貴文物相比，梁林故居也許不算重點保護的對象。對于梁思成夫婦的歷史貢獻及梁林故居的文化價值，有關方面或許是真的“不知”。或許如建設方所言，因為梁林故居不在文物保護單位的名冊中，他們只是在“依法”拆遷……但是，在追求現代居住方式的過程中，我們是不是應該對古城的歷史有一些更多的關注？在推行“光鮮”市政的同時，是不是可以手下留情，為守護古城文化血脈殫精竭慮的故人，留下一份感激和敬重，留下一隅可供追憶的空間？

　　故居拆遷的是是非非，姑且按下不論，當下我們更關注的是梁林故居未來的命運。據北京規劃委有關負責人稱，拆房的事停下來了，房子是留是拆還是修，等到具體調查之后，結合建設方案，將做進一步研究。但愿有關方面多做協調，給后人留下殘存的梁林故居。

　　或許，梁林故居的幸存，會給各地文物去留提供一個鮮活的科學發展的例證。這些年，文物屢受侵害的報道常見于報端，原因都在于對文物價值的無視和對經濟利益及相關政績的追逐。如果我們既能做到對文化歷史的保護，又能做到對現代文明的建設，貫徹落實科學發展觀，豈不是大大地上了一個臺階？