錢文忠稱季老的兒子季承也表示，去年發(fā)生“盜竊季老藏畫”事件幕后人就是李玉潔。” 10分鐘后，本報記者突然收到李玉潔的短信，短信全文如下―――“我要特別聲明，錢文忠不是季老的學生，季老對他磕頭作秀之舉非常反感。　　季羨林遺產(chǎn)風波有越鬧越兇之勢，當事人之一的錢文忠頻頻更新博客，寫到“恩師親口對我說過，‘壞人還真有！’那么好，我就一個一個地把壞人找出來。”昨天，當記者電話聯(lián)系到口口聲聲要揭發(fā)錢文忠“惡行”的白衣女子王如以及季老前秘書李玉潔，她倆更在電話中大爆料，稱“錢文忠根本不是季老的學生。北大之后會有一個聲明。”

　　錢文忠連續(xù)撰文 “誰是你背后的人物？”

　　7月22日上午，錢文忠在博客上發(fā)布一篇名“白衣女子王如的真面目：季羨林先生事件真相之一”的文章，將追悼會當天誣陷他的白衣女子名字曝光―――他在博文中透露，該白衣女子叫王如，是季老前秘書李玉潔的干女兒。“我在北大多年，詢問了很多在北大工作同學和朋友。可以說，她并不是北大的員工，而是以北大的‘身份’在活動。用一位朋友的話來說‘就是一個混混’。當然，王如究竟是不是北大的，除了校方，任何一個人也很難斷言某人究竟是否北大的工作人員。”

　　由于李玉潔與錢文忠認識了20多年，于是錢文忠就表示，“照理說，李玉潔女士應該對我很了解。王如根本就不認識我，為什么非就要誣陷我偷東西呢？是李玉潔女士指使你這么做的嗎？我還真不太相信。假如不是李玉潔，誰又是你背后的人物呢？可別告訴我是北大的某某領導，沒有人會相信你的。”

　　錢文忠更在博客中奉勸王如，老實面對公眾，把所知道的、參與的見不得人的事情說出來。“你和你們那群人做過的事情，想要沒有痕跡，實在是不可能的事情。別再費心搬弄是非，轉移視線，牽扯無辜的人了。你們過去沒有成功過，今天難道還會成功嗎？”

　　“揪”出季老前秘書 “李玉潔監(jiān)守自盜”

　　昨天上午，錢文忠再次更新博客，這次標題是“原形畢露的李玉潔：季羨林先生事件真相之二”。他把矛頭轉向與他認識了20年的李玉潔。“事情已經(jīng)快要徹底水落石出了，但寫李玉潔的念頭卻是直到昨天才出現(xiàn)。道理很簡單，起初沒有打算寫，因為她畢竟已是風燭殘年，而且有過中風。現(xiàn)在決定寫，是因為她居然還敢粉墨登場。”

　　錢文忠稱，“我從大學1年級開始，就經(jīng)常去季老家里，在他家中也見到過李玉潔幾次，但她在季老家里極其不受歡迎，主要是因為李玉潔滿嘴跑火車。”

　　錢文忠回憶，當年，季老的秘書李錚、女兒和女婿相繼去世，兒子季承和季老鬧了點別扭，兩人不來往。于是年近90的恩師，無論是生活，還是日常雜事，頓時就沒有了照顧和代為處理的人。“就在這個時候，李玉潔不請自來，開始了對恩師10年的‘照顧’。就在李玉潔照顧季老不久，周圍就出現(xiàn)了對她非常反感的聲音，主要是她自說自話；想方設法阻隔恩師和親屬朋友的來往；在給季老的版稅方面她也動手腳。”

　　錢文忠稱季老的兒子季承也表示，去年發(fā)生“盜竊季老藏畫”事件幕后人就是李玉潔。季承還表示，自己與父親13年不能見面，正是因為被李玉潔隔絕。“去年底曝光的藏畫被盜事件就是由于李玉潔監(jiān)守自盜，開始并不知道是她，后來經(jīng)過核查、清點才知道，被盜了相當數(shù)量的字畫。準確的年份說不清，但就是在她管事的時候。”

　　“季承在被誤解，不辯解的情況下堅持調查。這花費了很長時間，就在恩師去世前不久，基本水落石出了。首先，季承查出，季老中國銀行有20多筆存款，存單被隱匿，拒不按照恩師書面意見交出，數(shù)量驚人，其中有一筆就達25萬美元，后來知道是范曾先生捐給恩師建資料館用的。范曾先生有親筆信，就是證據(jù)，而且這些東西完全沒有轉交給接任的秘書楊銳；其次，在李玉潔掌握鑰匙、與恩師相關人員根本無法進入的一處房子里，發(fā)現(xiàn)了包括蘇東坡《御書頌》在內(nèi)，共30多幅恩師藏畫精品，這些也都沒有交給楊銳。在場有北大多位工作人員，有簽署的清點文件為據(jù)。第三，還有別的問題。”

　　李玉潔獨家回應―――

　　“他磕頭作秀，季老非常反感”

　　昨天，記者電話采訪了季老遺產(chǎn)風波的另一方當事人―――李玉潔和王如。在電話中王如情緒激動，直言“季老就是被錢文忠和季承逼死的”。王如憤怒地說，“錢文忠一伙人要為季老的死負責。”不過，對于她自己的確切身份，王如卻一直不肯表明，她稱“具體要問李玉潔，只有她才能對季老遺產(chǎn)風波有個正確的回應。”

　　隨后，被季承和錢文忠直指偷龜事件和盜畫事件的幕后操縱者―――季羨林前秘書、如今身在北京301醫(yī)院的李玉潔接受了記者的電話采訪，她聲稱“有關部門關照她不能接受記者采訪”。

　　但當記者表達了采訪大意后，這位中風之后說話有些障礙的老太太，還是忍不住說：“錢文忠有沒有偷龜，我不知道。我也是才知道這件事情的。”當記者問她，她是否一手策劃了盜畫案時，李玉潔在電話中特別生氣：“誰告訴他的，找誰要去吧。”

　　李玉潔告訴記者，在她擔任季老秘書時，她確實是經(jīng)手了季老的藏畫，“這些字畫我全見過。因為我經(jīng)手了，但我又把它們手把手都交出去了。數(shù)字一點不錯，184幅。”

　　當記者問她，這些畫都交給了誰了，李玉潔說，“誰接替我的工作，我就把畫給誰了。這是有證據(jù)的。當時都有簽收的字條。”對于后來在李玉潔的住處發(fā)現(xiàn)了這批畫的事實，李玉潔昨日給予了否認：“我不知道呀。當時我住在醫(yī)院里，又不回去。別人都說這些畫在圖書館呢。”

　　此外，李玉潔極力為自己澄清，“我不是要表明自己的清白，關于財產(chǎn)總會弄清楚的，但希望現(xiàn)在不要報道，否則會打草驚蛇。”在被追問，究竟會驚動誰時，李玉潔說，“現(xiàn)在還為時過早，我要發(fā)言時肯定會說的，我到應該說的時候再說。”

　　10分鐘后，本報記者突然收到李玉潔的短信，短信全文如下―――“我要特別聲明，錢文忠不是季老的學生，季老對他磕頭作秀之舉非常反感。此外，北大的人也都很藐視錢文忠。” (勞動報）