“英雄歸來！”

　　這不是科幻電影的名字，也不是喬丹或馬拉多納重返賽場的歡呼。甚至，這里的英雄根本就不是一個人。

　　它是一條名叫“追捕”的德國牧羊犬。作為搜救犬，它的身影曾出現在“9·11”后的紐約世貿中心廢墟上。在那里，“追捕”發現了最后一名生還者。

　　“追捕”的主人，已經退休的老警員詹姆士·賽明頓顯然高瞻遠矚。在2008年，他寫信參與了BioArts公司舉辦的一項名為“金質克隆大放送”(Golden Clone Giveaway)的活動。作為一家具有商業克隆寵物狗資質的公司，BioArts會從候選者中挑選出“最具克隆價值”的狗，對其進行克隆并免除狗主人的一切費用。

　　2009年4月30日，“追捕”壽終正寢。不過在這之前，BioArts已經被它的事跡所打動，并將它的耳部組織冷凍起來。

　　6月17日，5只“追捕”的后代被送到了賽明頓手中。而“制造”出它們的人，正是曾風光一時的韓國科學家黃禹錫。

　　從“克隆之父”到“克隆狗之父”

　　“追捕”的后代并不是BioArts完成的第一宗犬類克隆。早在2007年12月5日，世界上首例商業克隆犬“奇跡”就在BioArts的合作實驗室中誕生。克隆犬的主人，BioArts的CEO盧·霍桑千里迢迢從加州飛往韓國迎接他的新伙伴。將“奇跡”交到霍桑手上的，是一個穿卡其色夾克衫、藍色工裝褲，額頭和鬢角略有些白發的中年男子。

　　中年男子的面孔在3年前為世界所熟知——他就是曾被譽為“克隆之父”，又因為科研造假丑聞而身敗名裂的黃禹錫。

　　2004年2月，黃禹錫在《科學》雜志上發表論文，宣布用卵子成功培育出人類胚胎干細胞；2005年5月，他又在《科學》雜志上發表論文，宣布攻克了利用患者體細胞克隆胚胎干細胞的科學難題，其研究成果一時轟動全球。

　　短短一年后，有舉報者向媒體披露，黃禹錫宣稱成功培育出的11個胚胎干細胞中9個是假的，另兩個也真假難辨。

　　隨后，由9名專家組成的一個調查委員會對黃禹錫造假案展開調查，并最終認定其在《科學》雜志上發表的兩篇關于胚胎干細胞克隆技術的論文確屬偽造。

　　但有一個消息能讓黃稍稍松一口氣。經過韓、美科研人員組成的兩個獨立調查小組調查確認，世界上第一只克隆狗貨真價實由黃禹錫和他的科研搭檔共同完成。

　　這個從小立志做一名獸醫、畢業于首爾國立大學獸醫系的男人，在科研道路上繞了個彎，又和動物打起了交道。

　　當霍桑欣喜地撫摸著“奇跡”的毛，低聲問身邊的研究室人員，這只小狗是不是和它的“媽媽”一樣喜歡東奔西跑時，黃禹錫用一口生硬的韓國腔英語和他開起了玩笑：“是的，我想它大概跑得比你更快。”

　　“哈哈，它應該跑得比我們兩個都快。”霍桑對愛犬名義上的后代顯然非常滿意。此后，BioArts成立了專事寵物狗克隆的全資控股子公司，并與黃禹錫所在的韓國Sooam生物技術研究基金會簽訂了長期合作框架協議。

　　盡管BioArts以“商業機密”為由拒絕透露黃禹錫與公司合作的細節，然而同BioArts并肩戰斗，似乎是黃眼下唯一的選擇。

　　2008年夏天，鑒于黃之前的丑聞性質嚴重，韓國國家生物倫理學委員會駁回了黃關于開展人類干細胞研究的申請。

　　與此同時，黃禹錫當年在首爾大學的研究伙伴李炳千加入了韓國RNL生物技術公司，并于2008年初成功進行了一例商業寵物狗克隆。

　　一場商戰隨即打響。動物克隆技術的專利由一家名為Start Licensing的公司掌握，而BioArts獨家持有該公司犬科、貓科和瀕危物種克隆的專利授權。因此，在RNL宣布進軍商業克隆后不久，BioArts和Start Licensing就分別對外界發表聲明，反對RNL無視知識產權法的侵權行為。

　　此后，韓國《中央日報》援引首爾大學新聞發言人的話稱，出于對專利問題的顧慮，他們取消了一項商業犬克隆實體的計劃。

　　這個昔日的韓國民族英雄，既無法開展人體干細胞研究，又沒有第二家擁有動物克隆專利的公司可供選擇，只能在漢城郊外山腳下一棟兩層樓的灰色方形建筑內，接收來自遙遠的加利福尼亞的寵物狗克隆訂單了。

　　目前，BioArts的全部克隆技術，都由黃禹錫主持的研究室提供。而BioArts則負責向客戶提供基因保存。當狗主人向BioArts下單要求克隆愛狗以后，獸醫將在指導下取得它的一部分活體組織。活體組織經歷兩次長途顛簸，一次是從狗狗的所在地運往BioArts位于加州的總部，第二次則是在適當的時候，被送去韓國進行克隆。

　　霍桑對記者介紹，狗是非常不容易克隆的動物，因為狗的卵子在發育尚未成熟時就離開卵巢，收集成熟狀態的卵子非常困難。

　　但是黃禹錫使用一種溶液，將已經移動至輸卵管的卵子沖出，此時的卵子已經發育成熟。此后的步驟則和克隆其他動物一樣，把卵子中的細胞核剔除，再把提供基因的狗的細胞核注入卵子。之后，研究人員用電擊或化學“催化劑”，使重新組合后的卵子發生分裂，最后植入“母體”子宮內，等待胚胎發育分娩。

　　比起日趨成熟的克隆技術，最容易出岔子的環節反而是運輸。為確保萬無一失，BioArts公司使用嚴格控制溫度的船運來保障狗狗的活體組織不會在運輸過程中損壞。

　　“那是正適合保持組織活性的溫度。”霍桑強調，“上下浮動不會超過0.1°C。”

　　“沒有人能讓死去的生物復活”

　　隨著RNL被瞬間擊敗，BioArts成了當今全球范圍內唯一一個具備動物克隆資格和技術的商業公司。

　　在“奇跡”之后，他們又完成了兩例商業克隆。公司還源源不斷地接到來自世界各地的克隆訂單，至于具體數字則“不便透露”。

　　除去無甚新意的倫理質疑，動物保護組織不止一次向公司發出抗議。他們認為，當愛犬人士逐漸熱衷于克隆他們曾經的伙伴，而不是當寵物死后再領養一條，動物收容所里的流浪動物將失去活路。

　　對此，公司發言人卡爾森抱怨動物保護主義者將問題擴大化了。他說，全世界每年有上百萬只狗誕生，BioArts公司僅僅制造了數只克隆犬，相對于總量，這個數字不僅微不足道，而且簡直可以“忽略不計”。

　　他同時對記者表示，由于犬類克隆牽涉到特殊的技術、復雜的設備、高科技人才和專利授權，在可見的將來，克隆狗的價格并不會降低。因此，絕大多數愛犬人士仍將從傳統的渠道獲得他們的寵物狗。據介紹，目前克隆犬的標價為138500美元，這還不包括組織的保存、運輸費用和各項稅款。

　　他認為，動物保護主義者找錯了“靶子”：“每一個養狗的人都應該對他們的狗負責，并嚴格控制它們的繁殖。”

　　但問題并不止于此。當新生幼犬出現在原主人面前，主人是否會錯將它當做已經死去的狗的化身？

　　卡爾森解釋道，BioArts會向每一個希望得到克隆服務的顧客詳盡說明克隆的意義。“這不是死而復生。”他肯定地說，“沒有人能讓死去的生物復活，我們所能做的，僅僅是提供和之前的寵物有著一樣基因的新寵物。”

　　為此，BioArts拒絕了不少生意。那些顧客往往聽不進勸說，一心只想要回“死去的它”。

　　家有克隆犬的BioArts首席執行官霍桑同時也是一個正在讀小學的孩子的父親。當家中迎來克隆新成員的時候，他并沒有對兒子簡單地把小狗說成是死去的寵物的孩子。

　　“有時候，小孩比大人更能理解克隆的意義。”霍桑簡明扼要地向兒子解釋了新寵物的由來，小男孩隨即恍然大誤：“就是造一個雙胞胎的意思吧。”

　　霍桑喜歡用一句諺語來糾正人們對克隆的錯誤認識：每一朵玫瑰都是獨一無二的。

　　他的克隆犬與原先的寵物狗一樣有著一身極為柔軟的毛，也都愛吃花椰菜。但它們又確確實實有著不同之處——它們一樣聰明，總能很快明白主人要它們干什么，但新來的調皮克隆犬卻會故意和指令反著來。

　　來自美國佛羅里達州博卡拉頓的奧托夫婦，也在今年年初從BioArts的實驗室得到了一條他們想要的克隆犬。他們的愛犬蘭斯洛特在早些時候死去，但這對年老的夫婦顯然需要這么一個善解人意的伙伴。

　　“它完全明白什么時候應該和你在一起，什么時候則應該走開，讓你一個人安靜一會兒。”66歲的妮娜·奧托這樣描述她曾經的摯愛。

　　盡管養著一院子的寵物狗，奧托夫婦相信，蘭斯洛特是一只特殊的拉布拉多犬，它的智商不同于“常狗”。因此，早在5年前，他們就將蘭斯洛特的基因存進了基因銀行。

　　對于小蘭斯洛特，奧托夫婦交口贊譽。他們認為這條狗和原來的蘭斯洛特一樣聰慧，甚至勝過了它的“先輩”。“才到家沒幾天，它就有模有樣地做起了狗領袖，家里的其他狗，倒也很聽它的話呢！”

　　與蘭斯洛特對奧托夫婦的意義相比，克隆“追捕”的意義或許更為明顯。當賽明頓見到“追捕”的5個克隆后代，他甚至激動得一時語塞。

　　“它們看起來實在是太像了。”這個退休的老警察一遍遍囁嚅著，仰天躺在草地上任由小狗伸出爪子拍打他的身體和臉。

　　不是每一條狗都能從遍布尸體的廢墟中找到奄奄一息的幸存者，這或許是一種與生俱來的才能，而“追捕”顯然就有這種才能。

　　如今，賽明頓擁有了5只和“追捕”有著相同基因的小德國牧羊犬。它們的站姿、坐姿，尤其是坐下的時候“把大腿藏在屁股下面”的樣子和“追捕”一模一樣。

　　賽明頓預備伴隨這5只小狗長大，隨時觀察它們對氣味的敏感程度。一旦確認它們的確和“追捕”一樣天賦異稟，將送它們進行搜救訓練。

　　而穩坐商業寵物狗克隆第一把交椅的黃禹錫，或許也想靠克隆“追捕”為自己正名。“要知道，‘追捕’是一條從紐約世貿中心廢墟中拯救生命的搜救犬。”在完成對這條英雄搜救犬的克隆后，黃禹錫再一次挺直腰桿面對媒體，“它的克隆體不僅僅是給賽明頓先生的禮物，更是給美國和世界的禮物。”

　　本報記者 李景