歷史常常有驚人的相似之處，一千多年前的“剖腹明志”和最近發(fā)生的“開胸驗(yàn)肺”何其相似乃爾。但是，雖然同樣都是驚心動(dòng)魄之舉，卻令人產(chǎn)生迥異的感慨。

　　唐載初元年(公元690年)，武則天正式稱帝，將李旦降為皇嗣。從此，便拉開了武氏諸王與李氏家族爭(zhēng)奪皇位繼承權(quán)的序幕。大周長(zhǎng)壽二年(公元693年)，有人誣告李旦有謀反跡象，武則天立即命左臺(tái)御史來(lái)俊臣去查辦。李旦一再申述自己毫無(wú)謀反之心，來(lái)俊臣自然不信。于是他便對(duì)宮中所有人逐一審訊。許多人屈打成招，唯有太常宮人安金藏?cái)嗳环裾J(rèn)。來(lái)俊臣又要?jiǎng)哟笮掏�逼，安金藏說(shuō)：“公既不信金藏言，請(qǐng)剖心以明皇嗣不反。”來(lái)俊臣以為他在說(shuō)大話，連連搖頭。誰(shuí)知安金藏說(shuō)罷，便“引刀自剖其胸，五臟并出，血流被地，因氣絕而仆”。來(lái)俊臣大驚，急忙請(qǐng)醫(yī)生搶救，并派人告訴武則天。武則天聞報(bào)心中震動(dòng)，立即駕臨東宮察看。她命常隨用御輦將安金藏載回宮中，讓御醫(yī)悉心搶救。第二天，安金藏終于蘇醒過(guò)來(lái)。武則天再次前去探望，安金藏在神志不清的狀態(tài)下依然說(shuō)“皇嗣不反”。武則天又一次動(dòng)容，慨嘆說(shuō)：“吾子不能自明，不如爾之忠也。”遂命來(lái)俊臣終止了審問(wèn)皇嗣一案。這就是“剖腹明志”的故事。

　　如今，1300多年過(guò)去，又發(fā)生了一件“開胸驗(yàn)肺”事件。河南新密農(nóng)民工張海超從2004年8月起在鄭州振東耐磨材料有限公司打工。2007年8月，他感到身體不適，一直按感冒治療無(wú)果。當(dāng)年10月，他先后到鄭州市第六人民醫(yī)院、河南省人民醫(yī)院等省會(huì)各大醫(yī)院和北京協(xié)和醫(yī)院、北京大學(xué)第三附屬醫(yī)院等醫(yī)院就診，結(jié)論均為塵肺病。張海超從北京回來(lái)后，就去了獨(dú)具病情確認(rèn)資格的鄭州市職業(yè)病防治所就診。該所卻診斷為“肺結(jié)核”，而多家醫(yī)院的診斷結(jié)果沒(méi)有得到認(rèn)同。為了追求真相，這位28歲的年輕人只好跑到鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，不顧醫(yī)生勸阻，冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，作了“開胸驗(yàn)肺”手術(shù)，確診為“塵肺病”，以鐵的事實(shí)揭穿了鄭州職防所的謊言。(據(jù)《大河報(bào)》)

　　兩個(gè)相隔一千多年的事件都是被逼所為，我們也都為壯舉者所震撼。在安金藏身上所體現(xiàn)出來(lái)的實(shí)事求是精神和尊重客觀事實(shí)、以誠(chéng)待人的優(yōu)秀品質(zhì)誠(chéng)屬難能可貴。同樣，在張海超身上所體現(xiàn)的也是一種實(shí)事求是精神，這種精神是對(duì)鄭州職防所不顧事實(shí)真相、極端冷漠無(wú)情的揭露和批判。張海超所患的病并不復(fù)雜，但同樣是醫(yī)療部門的眾多機(jī)構(gòu)結(jié)論卻大相徑庭。鄭大一附院的醫(yī)生對(duì)張海超說(shuō)：“從胸片上就能判斷是塵肺，再動(dòng)手術(shù)沒(méi)有必要，也很危險(xiǎn)。”但職防所的醫(yī)生卻無(wú)論如何都看不出是塵肺病，認(rèn)為僅只是“肺結(jié)核”。這究竟是專業(yè)水平問(wèn)題還是思想意識(shí)問(wèn)題，真讓人有些無(wú)法猜測(cè)！鄭州職防所是權(quán)威部門，權(quán)威部門的人也就具有至高無(wú)上的權(quán)威，一切結(jié)論只有他們說(shuō)了算。面對(duì)霸氣十足的權(quán)威，張海超只能冒著生命危險(xiǎn)“開胸驗(yàn)肺”。結(jié)果是打了鄭州職防所一記非常響亮的耳光。我們?cè)跄懿粚?duì)這樣的權(quán)威機(jī)構(gòu)產(chǎn)生懷疑和鄙夷。

　　安金藏的壯舉，續(xù)寫了李唐的歷史。如果沒(méi)有安金藏對(duì)武則天的震動(dòng)，她便會(huì)無(wú)休止地折騰下去，李氏家族的勢(shì)力只會(huì)越來(lái)越弱，李唐的天下便會(huì)從此姓“武”，唐代的歷史也就不會(huì)是今天這個(gè)面目了。所以，安金藏值得敬重。而對(duì)張海超，除了敬重之外，更多的是心碎。在我們這個(gè)非常優(yōu)越的社會(huì)，在光天化日之下，謊言為什么能夠橫行無(wú)忌？事實(shí)為什么會(huì)被斷然抹殺？這是需要我們認(rèn)真反思的。我們信奉馬克思主義將近百年了，如今卻連實(shí)事求是、尊重事實(shí)都做不到，豈不令人悲哀！另外，張海超的“開胸驗(yàn)肺”，也暴露了我們的維權(quán)制度不健全，維權(quán)途徑不暢通。按照職業(yè)病防治法的規(guī)定，職業(yè)病的診斷要由當(dāng)?shù)匾婪ǔ袚?dān)職業(yè)病診斷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行，整個(gè)過(guò)程復(fù)雜而又繁瑣，需要用人單位出具多種證明。但他打工的振東公司卻拒絕出具診斷所需的材料。張海超經(jīng)歷了多次上訪甚至和振東公司發(fā)生沖突后，在新密市領(lǐng)導(dǎo)和信訪局的協(xié)調(diào)下，才得以在職防所診斷。而如此艱難曲折的努力，卻得出一個(gè)地地道道的謊言。如果我們的維權(quán)制度健全，如果我們的維權(quán)途徑暢通，張海超會(huì)經(jīng)歷如此崎嶇坎坷么？

　　“剖腹明志”的安金藏得到了他應(yīng)得的獎(jiǎng)賞。他不僅由普通宮人擢升為右武衛(wèi)中郎將，再次提拔為右驍衛(wèi)將軍，敕封為代國(guó)公，而且事進(jìn)史冊(cè)，勒石銘志，死后賜封為兵部尚書。我們可憐的張海超雖然揭穿了惡意的謊言，捍衛(wèi)了真實(shí)的事實(shí)，但使他患病的公司能否為他悉心治療，對(duì)制造謊言的職防所如何處理，是否會(huì)觸動(dòng)不健全的維權(quán)制度等，還是個(gè)未知數(shù)。我們臆測(cè)，張海超雖然不可能像安金藏那樣得到獎(jiǎng)賞，但總該會(huì)得到認(rèn)真的治療和一定的賠償吧？

　　□朱介人