康熙是什么口音?

　　最近，廣電總局下發的影視劇中領袖人物要說普通話的通知，引來一片眾說紛紜。這讓筆者突發奇想：在影視屏幕上頻頻出現的康熙該是什么口音?

　　看《滿漢全席》張鐵林演康熙，說話時高聲大嗓、字正腔圓、拖腔拿勢，一口地地道道的普通話。歷史真是這樣嗎？

　　近日讀康熙對臣下奏折的批示，稍玩味間注意到這樣幾處：

　　①“知道了。近日審事的大臣眾論何如，必先嚴否？”

　　②“……專治瘧疾……連吃兩服，可以出根。”

　　③“……解京又費一凡事，不如存庫……”

　　④“……密折伏于丙丁(今注：火的代稱)了。”

　　……

　　這些語句說明了什么呢？

　　——康熙還帶著挺重的東北口音，或者說，他頗像今天的趙本山、小沈陽一樣，說的是“東北話”。

　　何以見得？

　　“①”之中，“必先嚴否”，實際上皇上問的是：“比”先前更嚴了嗎？普通話里“必”讀第四聲，東北話“必”讀第三聲(讀如“比”)，于是康熙就把“比”寫成“必”了。

　　“②”之中，“可以出根”，實際上皇上說的是服了這藥“可以除根”。普通話里“出”讀第一聲，東北話“出”讀第二聲(讀如“除”)，于是康熙就把“除”寫成“出”了。

　　“③”之中，“費一凡事”，實際上皇上嫌的是又要再費“一番事”。普通話

　　里“凡”讀第二聲，東北話“凡”讀第一聲(讀如“番”)，于是康熙就把“番”寫成“凡”了。

　　“④”之中，“伏于丙丁”，實際上皇上說的是把密折“付于丙丁”，即用火燒了。普通話里“伏”讀第二聲，東北話里“伏”讀第四聲(讀如“付”)，于是康熙就把“付”寫成“伏”了。

　　這種情況略想一下不難理解。看看我們身邊來自五湖四海的各色人等就可以知道，語音這東西是帶著超乎尋常的傳統力量的，源自遠而流甚長。康熙的老根在遼寧的新賓，身邊那個“語言場”造就了他一口濃重的東北味兒；后來他在北京坐“龍廷”年深日久，北京的語音環境自然對他會有影響。所以，在落筆寫“御批”時，官場上通常使用的“北京音”和他那骨子里帶來的“東北音”，就攪和到了一起，文字上也就出現了這些“轉音借代”。

　　既然如此，如果只是追求“歷史的真實”的話，那么影視中的康熙就不該是普通話，而應該是東北話；就不該是張鐵林他們演，而應該是趙本山、小沈陽來演。可是設想一下，倘若如是，觀眾是不是也會感到“別扭”，“不真實”？

　　要求領袖人物說普通話——從長遠來說，應該是有道理、有歷史觀的。

　　楊良志