中國作協發言人回應質疑

　　僅200余作家享津貼

　　我們真的沒養多少作家—— 中國作協發言人細說作協體制　

　　“韓寒在網上說，金庸先生加入作協肯定是不了解中國作協的情況，那么我可以說，韓寒先生也未必了解中國作協是個什么情況”

　　“金庸加入(中國作協)和鄭淵潔退出(北京市作協)沒有必然聯系，只是時間上的巧合，希望大家不要聯系在一起。作協章程規定，(作家)有入會和退會的自由，一進一出我們認為很正常，都是作家自己的選擇。”陳崎嶸說。

　　2009年6月，金庸加入中國作協，幾乎同時兒童文學作家鄭淵潔聲明退出北京市作協，兩件事情再次引起公眾對作協的熱議。近幾年，韓寒的批評言論、郭敬明抄襲案、網絡作家和80后作家加入作協等事件，一次次把作協推到輿論前沿。 　

　　作協為什么遭到如此多的質疑？對此，《瞭望東方周刊》近日專訪了中國作協書記處書記、新聞發言人陳崎嶸。 　

　　扶持主旋律創作每年數百萬 　

　　《瞭望東方周刊》：為什么作協總是被人詬病？金庸加入中國作協也會引起軒然大波？ 　

　　陳崎嶸：社會上或者網絡上對作協的批評、嘲諷，甚至謾罵，是因為大多數人對作協不了解，不知道作協的性質，做哪些工作，所以產生一些誤解，也怪我們以前宣傳不夠。所以我們設立了新聞發言人制度，提高工作透明度。 　

　　也不能否認，有個別人對作協有成見，有偏見。 　

　　應該說中國作協的體制，是中國特色社會主義政治架構的組成部分。中國是不是需要一個組織把方方面面的作家團結起來？答案是肯定的。不然很容易變成一盤散沙。 　

　　《瞭望東方周刊》：作協主要做哪些工作？有哪些職能？ 　

　　陳崎嶸：在成立之初，有一個概括的說法，就是聯絡協調服務(作家)；現在來說，作協最大的職能還是服務，服務作家，服務文學。 　

　　《瞭望東方周刊》：具體的工作有哪些？ 　

　　陳崎嶸：首先，在思想政治上，有五年一次的(作協)全國代表大會，一年一次的全委會，一年兩次的主席團會。此外還有很多其他會議、座談、調研，通過會議，把各種思想、精神和對作家的希望及要求，傳遞給作家。 　

　　評獎也是一項重要工作。作協在全國一流的獎項有四個：魯迅文學獎，三年一次；茅盾文學獎，四年一次；全國優秀兒童文學獎，三年一次；少數民族文學創作駿馬獎，三年一次。 　

　　作協還組織作家采風，讓作家了解社會變革。改革開放建設中的重點工程，如三峽工程、南水北調、西氣東輸、青藏鐵路、奧運工程，我們都派作家到第一線去過。女作家孫晶巖寫奧運題材的報告文學《五環旗下的中國》，就是我們派的；女作家徐坤寫“鳥巢”的《八月狂想曲》，是北京市作協派的。 　

　　《瞭望東方周刊》：是作家組團去，還是有作家需要去，作協中間聯系？　

　　陳崎嶸：多數是一批一批去的，一次一二十人。“非典”的時候，我們組織一個作家采訪團，到地壇醫院采訪。汶川地震以后，我們組織了4個作家團，受災的重點縣市都去了。我帶了一個團去了甘肅隴南。　

　　《瞭望東方周刊》：如果我是一個要加入作協的人，加入之后會有哪些好處？ 　

　　陳崎嶸：優秀作品可以得到推薦，作協每年都選擇一部分有代表性的作品，開研討會，還可以推薦到作協所屬的報紙雜志發表；組織作家到國外交流；每年還會扶持一批重要作品創作，以作協主導的方式，鼓勵一部分作家創作主旋律作品。會員個人申報，如果我們認為某個作家比較符合要求，比如反映改革開放的，或者反映老百姓生活變化的，就納入作協扶持范圍，給他一部分經費，他就可以專心寫作。 　

　　《瞭望東方周刊》：扶持作家進行主旋律創作，這一項每年需要多少經費？ 　

　　陳崎嶸：每年大概有幾百萬。比如報告文學，采訪量大，費用高，就給兩萬，如果是小說，一萬，有些作品容量小一點的，就給5000。根據作品的難易程度，確定資助金額。之后，還可以討論幫助修改作品，聯系出版社。一整套的服務。 　

　　《瞭望東方周刊》：如果寫不出作品來怎么辦呢？ 　

　　陳崎嶸：一定要寫出來，不然，錢就收回。現在的問題是怎么讓這個扶持更有實效，出平庸的作品太容易了，要出力作，要從題材開始把關。 　

　　《瞭望東方周刊》：怎么把關？ 　

　　陳崎嶸：我們把題材分為幾類，比如反映國家改革開放的歷史，寫國家重大建設，描繪重大革命歷史題材，反映新時代英雄模范人物等，都是現代主旋律題材。正是因為要提倡，我們才會給錢。如果寫一些小情感，自說自話，自言自語的，不會資助。