古墓魅影現(xiàn)形記

　　湖南最大盜墓案提起公訴

　　2008年底、2009年初，湖南境內(nèi)接連發(fā)生了一系列古墓盜掘案，20座古墓葬遭到不同程度破壞，其中包括11座西漢王室墓，大批文物失竊。

　　7月31日，有關(guān)方面宣布，這個(gè)被稱(chēng)為湖南最大盜墓案的“12·29”系列盜掘古墓葬案告破，公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人53人。日前，檢察機(jī)關(guān)透露，相關(guān)犯罪嫌疑人已經(jīng)被起訴至法院。

　　這是一個(gè)怎樣的犯罪集團(tuán)?涉案人員多、涉案范圍廣、案情復(fù)雜，辦案機(jī)關(guān)付出了怎樣的努力?

　　古墓:頻頻被盜

　　2008年12月28日下午三四點(diǎn)鐘，長(zhǎng)沙某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理助理賴(lài)先生來(lái)到一處樓盤(pán)附近的山腳下，發(fā)現(xiàn)山坡上被人踩出了一條路。因?yàn)槟巧缴媳豢睖y(cè)過(guò)有座古墓，而且山上平時(shí)很少有人上去，所以賴(lài)先生感覺(jué)非常奇怪，于是就沿著新路上去，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)洞，而且在洞口附近還發(fā)現(xiàn)了棺木、八寶粥罐子、手套、塑料袋和衣服等隨便拋棄的物品。感覺(jué)有問(wèn)題的賴(lài)先生馬上報(bào)告了公司老總，并立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

　　2009年1月16日下午2點(diǎn)鐘左右，湖南省望城縣星城鎮(zhèn)銀星村村民歐某到同村吳某家玩，吳某說(shuō)他到山上撿柴時(shí)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)洞，于是兩人來(lái)到山上。那個(gè)洞還在那里敞開(kāi)著，是一個(gè)方形的洞，洞有1米左右長(zhǎng)，50厘米寬，歐某爬到方形的洞底，發(fā)現(xiàn)洞大約4到5米深，洞底有一塊木板。他把木板弄開(kāi)，發(fā)現(xiàn)木板下還有一個(gè)看不見(jiàn)底的圓洞。兩人這時(shí)才懷疑有人盜墓，就報(bào)了警。

　　2009年1月22日上午，望城縣文物局稽查員小熊接到烏山鎮(zhèn)的電話，電話中說(shuō):位于該鎮(zhèn)的蜈蚣塘山有盜挖痕跡，懷疑是古墓被盜。小熊馬上趕往現(xiàn)場(chǎng)�，F(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)盜洞，其中一個(gè)已經(jīng)回填，另一個(gè)深7米，直徑約1.12米，現(xiàn)場(chǎng)除了盜墓者留下來(lái)的少量工具和礦泉水瓶外，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他線索。該處墓葬在第二次全國(guó)文物普查時(shí)確認(rèn)為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的墓群，簡(jiǎn)稱(chēng)“蜈蚣塘墓群”，已納入國(guó)家文物保護(hù)范圍。盜墓賊手法比較熟練，與星城鎮(zhèn)風(fēng)蓬嶺二號(hào)漢墓以及銀星村漢墓的盜洞相似，疑為同一伙盜墓賊所為。

　　盜墓行為接連發(fā)生，線索不斷匯集到有管部門(mén)，一連串的墓葬被盜案件之間有什么關(guān)聯(lián)嗎?是同一伙人所為，還是不同盜墓者串通作案?

　　從現(xiàn)場(chǎng)情況判斷，作案人數(shù)較多。因?yàn)榇蚨垂ぷ髁勘容^大，打的洞也比較深，肯定要分開(kāi)作業(yè)，一般是派一個(gè)人下去挖，挖累了，上面的人換班。從遺留的物證看，案發(fā)時(shí)離作案時(shí)間大都在一個(gè)月以上。

　　盜墓賊有一定的考古知識(shí)，他們依靠洛陽(yáng)鏟這樣一些工具，先探測(cè)出土質(zhì)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷這座山的形成。比如他們發(fā)現(xiàn)一塊土顏色偏暗，是墓葬里特有的土質(zhì)，于是就從那個(gè)地方下手了。

　　辦案人員發(fā)現(xiàn)，盜墓者有專(zhuān)業(yè)的盜墓設(shè)備，他們駕駛汽車(chē)攜帶發(fā)電機(jī)、金屬探測(cè)器、氧氣罐、膨脹炸藥等專(zhuān)業(yè)作案工具，先勘定是否為古墓，然后用金屬探測(cè)器探測(cè)選定盜洞位置再盜掘作業(yè)。遇到復(fù)雜地形則用雷管和膨脹炸藥進(jìn)行爆破。出土后由專(zhuān)人守在墓口負(fù)責(zé)搜身，清點(diǎn)文物種類(lèi)和數(shù)量。

　　初步判斷，這是一個(gè)組織嚴(yán)密的犯罪集團(tuán)。警方遂把這一系列盜墓案并案?jìng)刹�，命名為�?2·29”系列盜墓案。

　　警方查明，這伙人共作案11起，有20座歷代墓葬遭到不同程度破壞，其中3座為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期墓葬，11座西漢墓，5座清代墓。位于望城縣、岳麓區(qū)交界處、方圓約6.4平方公里范圍內(nèi)的11座西漢古墓，已被確認(rèn)為西漢時(shí)期長(zhǎng)沙國(guó)王陵及其貴族墓，是研究漢代長(zhǎng)沙國(guó)歷史不可或缺的重要實(shí)物資料。

　　偵查:處處布防

　　古墓葬被盜掘系列案驚動(dòng)了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)，長(zhǎng)沙市公安部門(mén)迅速成立了由60名精干人員組成的辦案組，先后劃撥專(zhuān)案經(jīng)費(fèi)100余萬(wàn)元，調(diào)配12輛追捕車(chē)專(zhuān)門(mén)用于取證、追逃、追贓，文化文物部門(mén)組織了10余名專(zhuān)業(yè)人員予以配合。

　　一張大網(wǎng)悄然拉起。

　　辦案組兵分兩路，一路重點(diǎn)調(diào)查古玩圈子，一路對(duì)周邊的群眾進(jìn)行走訪。今年1月，望城縣文物局局長(zhǎng)打來(lái)電話，說(shuō)他接到了一個(gè)神秘的舉報(bào)電話，舉報(bào)人說(shuō)他知道一個(gè)人手上有些文物。接到舉報(bào)，辦案人員迅速悄悄鎖定了嫌疑人劉勝利。

　　劉勝利，研究生學(xué)歷，案發(fā)前任長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)新港鎮(zhèn)計(jì)生辦副主任。

　　辦案人員走訪了被盜古墓周邊群眾，確認(rèn)和劉勝利體貌特征非常相似的人去年10月間曾經(jīng)出現(xiàn)在古墓周?chē)鷧^(qū)域。通過(guò)外圍調(diào)查，辦案人員又了解到劉勝利有收藏古玩的嗜好。

　　這些消息讓辦案人員感到振奮，他們對(duì)劉勝利實(shí)行了24小時(shí)監(jiān)控。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的偵查工作，辦案組確定劉勝利有盜掘望城縣風(fēng)蓬嶺2號(hào)漢代長(zhǎng)沙王室古墓的重大嫌疑。

　　偵查人員還查明，劉勝利的老家在山東濟(jì)寧，他曾于去年10月、11月、12月連續(xù)多次到過(guò)江西。由此，警方判斷，很可能在江西、山東濟(jì)寧有他的同伙。

　　2009年春節(jié)剛過(guò)，江西有兩個(gè)人來(lái)到長(zhǎng)沙找劉勝利，這一切都沒(méi)逃過(guò)警方的視線。

　　此時(shí)，古墓連續(xù)被盜的事情，被長(zhǎng)沙媒體大篇幅地報(bào)道了。那兩個(gè)找劉勝利的江西人似乎有所警覺(jué)，準(zhǔn)備離開(kāi)長(zhǎng)沙。

　　一旦放虎歸山，再找到他們就不易了。辦案組立刻緊急磋商，派出了7個(gè)抓捕小組，準(zhǔn)備在望城和長(zhǎng)沙同時(shí)實(shí)施抓捕行動(dòng)。兩個(gè)江西人突然改變了行程，包了輛出租車(chē)，上京珠高速，往江西方向走了。

　　一場(chǎng)緊張的布控和追捕開(kāi)始了。2月12日凌晨，公安人員在上瑞高速金魚(yú)石收費(fèi)站將犯罪嫌疑人彭紅生、劉智華抓獲。落網(wǎng)后，二人很快就放棄了抵抗。據(jù)彭紅生供述，他共參加盜墓6次。

　　2008年9月至10月份，他和林細(xì)生、楊團(tuán)根、富爺?shù)?人在望城縣星城鎮(zhèn)挖到了一個(gè)古墓，挖了15天左右，從里面盜得玉璧一塊，一尺長(zhǎng)的銅制寶劍一把。彭紅生和林細(xì)生將寶劍和玉璧以14.5萬(wàn)元人民幣的價(jià)格賣(mài)給了劉勝利，林細(xì)生分得8.5萬(wàn)元，其他錢(qián)被彭紅生等人瓜分。

　　就在彭紅生、劉智華被抓獲的當(dāng)晚，警方展開(kāi)大規(guī)模的抓捕，各地一起聯(lián)動(dòng)，劉勝利等10名犯罪嫌疑人相繼落網(wǎng)。公安機(jī)關(guān)從劉勝利家中搜出了漆器50多件、玉璧2個(gè)、青銅劍1把、玉手鐲4個(gè)。

　　幾天內(nèi)，各地傳來(lái)消息，抓捕小組在江西、山東將林細(xì)生、劉成、張慶省、袁木根等犯罪嫌疑人抓獲，并追回一批珍貴文物。

　　警方摧枯拉朽的抓捕聲勢(shì)，讓那些沒(méi)有落網(wǎng)的犯罪嫌疑人如驚弓之鳥(niǎo)。6月中旬，難以忍受恐懼煎熬的劉長(zhǎng)江等6名犯罪嫌疑人先后向公安機(jī)關(guān)投案自首。

　　7月31日，長(zhǎng)沙市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布共抓獲系列盜掘古墓葬案犯罪嫌疑人53名。

　　檢察:步步為“贏”

　　辦案機(jī)關(guān)透露的情況更令人震驚。這是新中國(guó)成立以來(lái)罕見(jiàn)的盜墓案，涉案人員多:已抓獲犯罪嫌疑人53人;涉案范圍廣:犯罪嫌疑人分別來(lái)自8省20個(gè)市、縣;社會(huì)影響大:歷時(shí)3個(gè)月、作案16起、盜竊古墓20余個(gè)、追回涉案文物304件(其中國(guó)家一級(jí)文物12件、二級(jí)文物48件、三級(jí)文物89件)。犯罪嫌疑人之間組織嚴(yán)密，分工明確。長(zhǎng)沙籍犯罪嫌疑人主要負(fù)責(zé)組織人員，提供古墓信息，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)仃P(guān)系并負(fù)責(zé)望風(fēng);江西籍犯罪嫌疑人主要負(fù)責(zé)出資、安排住行、收購(gòu)分贓;山東籍犯罪嫌疑人主要負(fù)責(zé)提供資金、技術(shù)和設(shè)備。這個(gè)犯罪集團(tuán)在文物鑒別、尋找渠道、牽線倒賣(mài)方面，實(shí)行“一條龍”作業(yè)。

　　如此猖獗的犯罪，決不能姑息。

　　隨著嫌疑人先后落網(wǎng)，審訊接連獲得突破，如何讓犯罪分子受到應(yīng)有的法律制裁，就成為擺在司法機(jī)關(guān)面前的一個(gè)緊要問(wèn)題。

　　3月12日，長(zhǎng)沙市望城縣公安局將該案移送至望城縣檢察院，長(zhǎng)沙市、望城縣兩級(jí)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)高度重視，提出了“早介入、早熟悉、早見(jiàn)效”的辦案思路。

　　為防止犯罪嫌疑人之間串供，辦案組將犯罪嫌疑人分別異地羈押。這給辦案檢察官帶來(lái)了很多麻煩。20余次盜墓、30余本案卷、53名犯罪嫌疑人，有的人以出資方式參與，有的人直接從事挖掘，有的人參與了此案沒(méi)有參與其他案件，如何從這么龐雜的犯罪事實(shí)和證據(jù)中，以最快速度審查出每個(gè)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)?

　　望城縣檢察院檢察長(zhǎng)胡飛虎介紹，該院的偵查監(jiān)督科僅有3名辦案干警，如果按照1人1案單獨(dú)完成案卷審閱、犯罪嫌疑人訊問(wèn)、相關(guān)證據(jù)核實(shí)的常規(guī)做法，力量顯然不足。針對(duì)該案涉及人員多、事實(shí)多、口供不穩(wěn)定的特點(diǎn)，他們選派經(jīng)驗(yàn)豐富、作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐�志�?zhuān)門(mén)承辦該案，并創(chuàng)新性地將案卷審查與提訊犯罪嫌疑人的工作分解。

　　如何個(gè)分解法?胡飛虎介紹，承辦人仔細(xì)閱卷后，提出需要進(jìn)一步核實(shí)的事項(xiàng)。負(fù)責(zé)提訊的承辦人通讀案卷后，與審查案卷的承辦人進(jìn)行溝通，擬定訊問(wèn)提綱，并負(fù)責(zé)與犯罪嫌疑人進(jìn)行面對(duì)面的直接訊問(wèn)，制作訊問(wèn)筆錄后，交由辦案組結(jié)合全案綜合考慮。

　　在辦案檢察官辦公室的墻上，有一張分別由紅、藍(lán)顏色標(biāo)明犯罪嫌疑人參與作案次數(shù)、時(shí)間、地點(diǎn)、相關(guān)證據(jù)的“‘12·29’古墓葬被盜掘案案情說(shuō)明表”。這張表有什么用?承辦人通過(guò)嚴(yán)密梳理事實(shí)、證據(jù)，將所有涉案人員參與的盜墓犯罪逐人逐件分解繪制成表，列明相關(guān)證據(jù)，進(jìn)行細(xì)致比對(duì)。從而巧妙地將復(fù)雜案件化繁為簡(jiǎn)，迅速形成審查思路。通過(guò)聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述，承辦人能了解偵查筆錄中記載不完整、遺漏的案情，全面認(rèn)識(shí)案件事實(shí)，掌握犯罪嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)、故意、案發(fā)后的心理等主觀因素及犯罪的手段、方式等客觀行為，從而作出正確判斷。

　　盡管部署科學(xué)，困難和問(wèn)題還是出現(xiàn)了。檢察官們還記得，那一天，時(shí)針已指向凌晨2時(shí)15分，大家還在忙碌，辦公室里通明的燈光照得瞌睡的眼發(fā)花。承辦人審閱案卷時(shí)發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)以倒賣(mài)文物罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人張計(jì)超，案卷中沒(méi)有相關(guān)的文物鑒定書(shū)，承辦人將情況立即反饋給公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)回電，張計(jì)超系山東濟(jì)寧人，且手上還持有珍貴文物，如果因證據(jù)暫時(shí)不足，讓其脫離強(qiáng)制措施，無(wú)疑會(huì)增加再次將其抓獲歸案的難度，并極有可能導(dǎo)致大量珍貴文物的流失。

　　可是依據(jù)現(xiàn)有提請(qǐng)批捕的罪名，沒(méi)有足夠的證據(jù)支持，總不能違法批準(zhǔn)逮捕吧。怎么辦?大家連夜商討對(duì)策。面臨的兩難選擇著實(shí)讓檢察官們發(fā)了愁。

　　為什么不考慮以別的罪名逮捕呢?對(duì)呀!這一另辟蹊徑的想法，讓大家精神振奮起來(lái)。

　　經(jīng)過(guò)分析，大家一致認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)張計(jì)超批準(zhǔn)逮捕，是沒(méi)有問(wèn)題的。

　　難題解決了，天已經(jīng)蒙蒙亮了。由于檢察官的提前介入，偵查工作進(jìn)行得非常扎實(shí)，非常有利于審查起訴工作的開(kāi)展。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)的最新消息:7月27日，陳軍武等17名犯罪嫌疑人由望城縣檢察院向望城縣法院提起公訴;根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》刑事案件管轄規(guī)定，8月5日，林細(xì)生、劉勝利等27名犯罪嫌疑人由長(zhǎng)沙市檢察院提起公訴。

　　對(duì)此案的進(jìn)展，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

　　李翔　唐龍海　湯碩瑋