用“瘋長(zhǎng)”來(lái)形容網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十年間的發(fā)展是毫不為過(guò)的。如果把1999年長(zhǎng)篇小說(shuō)《第一次親密接觸》作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)揚(yáng)帆起航的標(biāo)志，那么，十年間，從無(wú)到有，由弱到強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以原生態(tài)的迅猛生長(zhǎng)力突飛猛進(jìn)，顯示了強(qiáng)大的生命力。可以毫不夸張地說(shuō)，在今天這個(gè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)所不及的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)的觸角有多長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的枝蔓就能延伸多長(zhǎng)。

　　然而，如果把十年作為一個(gè)周期，那么，瘋長(zhǎng)過(guò)后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)接下來(lái)的目標(biāo)是否還僅僅滿足于攻城略地、占領(lǐng)地盤呢？在具備了與傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)平分天下、分庭抗禮的資格后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是否已經(jīng)到了檢省自己的時(shí)候？

　　首先，“我是誰(shuí)”：身份的迷失。什么是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是什么？這是一個(gè)遲到的問題。但是，遲到的問題并不意味著這個(gè)問題可以缺席、應(yīng)該缺席。實(shí)際的情況是，在我們當(dāng)初很隨意地冠之以“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”之名后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在發(fā)展的過(guò)程中已經(jīng)脹破了這一命名本身的內(nèi)涵所指，導(dǎo)致今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)身份的迷失。無(wú)疑，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最初是為了與傳統(tǒng)的紙質(zhì)文學(xué)相區(qū)分而提出來(lái)的，所以，這一命名標(biāo)示的是這一文學(xué)的傳播載體，而非其屬性與特質(zhì)。但是，發(fā)展到今天，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與紙質(zhì)文學(xué)的界限已經(jīng)越來(lái)越模糊，呈現(xiàn)為你中有我、我中有你的糾結(jié)狀態(tài)。這種“糾結(jié)”，不僅呈現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作主體已經(jīng)漸次地融入傳統(tǒng)的作家隊(duì)伍和作家組織當(dāng)中，更為復(fù)雜的還在于，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)不僅僅棲居于網(wǎng)絡(luò)，很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家在名聲鵲起后也向紙質(zhì)媒介進(jìn)發(fā)，在文學(xué)刊物上發(fā)表作品，在出版社出書；同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，許多傳統(tǒng)作家也喜歡把作品粘貼到網(wǎng)上，在網(wǎng)上首發(fā)。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果還僅僅泛指一切“網(wǎng)絡(luò)上的文學(xué)”，顯然已經(jīng)毫無(wú)意義。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)較之傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)的優(yōu)越之處在于，它以義無(wú)反顧的姿態(tài)徹底拆除了橫亙于普通人與文學(xué)之間的門檻，只要愿意，人人可以憑借一臺(tái)電腦、一截網(wǎng)線來(lái)編織自己的文學(xué)夢(mèng)想。但是，也恰恰就是因?yàn)檫@一點(diǎn)，十年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)造就的其實(shí)就是一場(chǎng)狂歡的盛宴。狂歡是誘人的、震撼的，但是，狂歡過(guò)后呢？還是狂歡？如果說(shuō)這場(chǎng)狂歡的最大意義就是撼動(dòng)了傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)一統(tǒng)天下的格局，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)占據(jù)了文壇的半壁江山，那么，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)接下來(lái)的任務(wù)恐怕就是如何經(jīng)營(yíng)自己的這半壁江山了。

　　擺在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)面前的選擇有兩個(gè)。其一，繼續(xù)我行我素，繼續(xù)狂歡；其二，實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，由“粗放型”的規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向“集約型”的品質(zhì)提升。繼續(xù)我行我素的狂歡當(dāng)然可以，也來(lái)得自由省力，但是，如果沒有品質(zhì)作為保障，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶給人們的新鮮刺激漸漸退卻之后，這場(chǎng)狂歡還能持續(xù)下去嗎？高歌猛進(jìn)的態(tài)勢(shì)還能得以維持嗎？由此可見，占得“市場(chǎng)份額”后的品質(zhì)提升，已經(jīng)成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)必須作出的決斷。當(dāng)然，品質(zhì)的提升并不意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要放棄自己的特質(zhì)，而是要終結(jié)目前這種良莠不齊、泥沙俱下的蕪雜狀態(tài)，走精品路線。

　　我們知道，在自然界，某一物種的健康生長(zhǎng)、繁衍接續(xù)，除了自身?xiàng)l件外，還受制于它賴以生存的整個(gè)生態(tài)環(huán)境。文學(xué)的發(fā)展也是如此。沒有一個(gè)健全、平衡的文學(xué)生態(tài)系統(tǒng)，任何文學(xué)都難以獲得持久而健康的生長(zhǎng)。這正是目前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在發(fā)展過(guò)程中缺失的。有論者曾指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前是處在“無(wú)監(jiān)管、無(wú)批評(píng)、無(wú)引導(dǎo)”的“三無(wú)”狀態(tài)，其實(shí)，如果從整個(gè)文學(xué)生產(chǎn)的全過(guò)程來(lái)考察，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)缺失的豈止是這“三無(wú)”。首先，就創(chuàng)作主體而言，與傳統(tǒng)紙質(zhì)文學(xué)作家相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者大多沒有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，文化水平千差萬(wàn)異，更遑論文學(xué)修養(yǎng)，這就使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量難以得到保證。其次，作品創(chuàng)作中，沒有一種有效的價(jià)值觀念的引導(dǎo)，有作者為了賺取點(diǎn)擊率，不惜“爆猛料”、“造噱頭”，導(dǎo)致一些作品格調(diào)低下。再次，作品產(chǎn)生后，無(wú)論質(zhì)量?jī)?yōu)劣，趣味高低，人人可以憑借網(wǎng)絡(luò)瞬間將其傳播出去，既無(wú)審查，也無(wú)監(jiān)管。最后，在作品傳播的過(guò)程中，沒有文學(xué)批評(píng)的參與和優(yōu)勝劣汰的淘選機(jī)制。如眾所知，創(chuàng)作與批評(píng)是文學(xué)的兩翼，失去文學(xué)批評(píng)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)注定難以完成漂亮的飛翔。同時(shí)，優(yōu)勝劣汰的淘選機(jī)制也是任何文學(xué)健康發(fā)展所不可或缺的。大自然通過(guò)優(yōu)勝劣汰完成物種的優(yōu)化，文學(xué)也需要通過(guò)優(yōu)勝劣汰剔除糟粕、留住精品。處在自發(fā)狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果僅僅依靠自身，恐怕難以完成這一艱巨的任務(wù)。

　　讓人稍感安慰的是，近幾年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展壯大，文學(xué)生態(tài)中的各種力量開始逐步參與到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的建構(gòu)中來(lái)。一些著名的網(wǎng)絡(luò)作家被各級(jí)作家組織和團(tuán)體吸納，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中漸現(xiàn)批評(píng)的身影，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)甚至引起了官方文化部門的關(guān)注。這些力量的參與，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展也許短期內(nèi)很難立竿見影，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是一個(gè)良好的開端，是建構(gòu)宜于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康茁壯成長(zhǎng)的生態(tài)系統(tǒng)的第一步。當(dāng)然，要走的路會(huì)很漫長(zhǎng)。

　　楊利景