漢字“整形”應(yīng)慎之又慎

　　針對(duì)引發(fā)熱議的44個(gè)漢字“整形”事件,教育部作出回應(yīng),稱(chēng)字形微調(diào)參考了書(shū)法美學(xué),不會(huì)對(duì)老百姓生活造成多大影響,主要是針對(duì)印刷規(guī)范而言。

　　最近,教育部就剛剛研制出的《通用規(guī)范漢字表》(征求意見(jiàn)稿)面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),擬對(duì)44個(gè)漢字“動(dòng)刀整形”,如將“琴”字左上角“王”字最后一筆由“橫”變成“提”,將“親”“雜”“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”,最后一筆由“點(diǎn)”改成“捺”。

　　對(duì)此,有網(wǎng)站進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。結(jié)果顯示,逾八成網(wǎng)友認(rèn)為此舉“窮折騰”。網(wǎng)絡(luò)一直是思想活躍的前沿,也催生出了大量新鮮的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。層出不窮的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也一度被人們認(rèn)為革了現(xiàn)代漢語(yǔ)的“命”。然而,作為活潑詼諧網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的肇始者,網(wǎng)友們這一次似乎變得保守起來(lái),對(duì)區(qū)區(qū)44個(gè)漢字的“整形”表示了不同的聲音。

　　就公眾的質(zhì)疑,教育部門(mén)及時(shí)回應(yīng),可見(jiàn)其對(duì)漢字“整形”的重視,也反映出即使是漢字微調(diào)也并非小事——這些改動(dòng)雖小,卻會(huì)給人們固有的書(shū)寫(xiě)和認(rèn)讀習(xí)慣帶來(lái)一定的影響。因而,相關(guān)部門(mén)和民眾對(duì)字形微調(diào)慎之又慎,都在情理之中。

　　誠(chéng)然,在“前電腦時(shí)代”,由于各印刷廠的鉛字都是用銅模澆鑄出來(lái)的,字體微量的不同僅憑視覺(jué)不易察覺(jué),而進(jìn)入“電腦時(shí)代”后,字形的不規(guī)范情況就“暴露”出來(lái)了。微調(diào)只不過(guò)是將習(xí)以為常的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣變過(guò)來(lái)。不過(guò),既然人們已形成固定的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣,不妨尊重一下習(xí)慣,別去強(qiáng)行改變它。任何一種通用的文字,都具有認(rèn)可度高和傳播廣的特點(diǎn)。因此,有關(guān)方面在對(duì)漢字字形進(jìn)行調(diào)整時(shí),一定要兼顧人們的接受和認(rèn)可程度。字的美觀程度,當(dāng)然是文字改革中的重要方面,但文字“變形”仍要顧及老百姓的習(xí)慣。否則,對(duì)漢字的“整形”就如同人的“整容”,搞不好不僅別人看著別扭,而且還會(huì)導(dǎo)致多種“并發(fā)癥”。字形微調(diào)也許不會(huì)對(duì)老百姓生活造成多大影響,但只有人民大眾才是語(yǔ)言文化的主體傳承者,如果“整形”不為大眾所接受,這種變動(dòng)就有商榷的必要。

　　事實(shí)上,漢字的寫(xiě)法并非亙古不變,而是一直在與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整。然而,漢字字形任何細(xì)微的改變絕非小事,既要改,就得有必要,又得符合科學(xué),絕不可閉門(mén)造車(chē),將大眾的固有習(xí)慣和認(rèn)可度置之腦后。　

　　□朱小龍　

　　主持人：錢(qián)建強(qiáng)