《通用規范漢字表》引起的熱議余音裊裊，22日，北大中文系教授張頤武在其博客中發表了《漢字之爭：民意的豐富和復雜》一文，認為不急于采取行動，其實是最為明智的選擇。

　　張頤武在博文中說，這些細節的微調和漢字當下應用的整體格局并無太大的牽涉。但這一舉措出臺的時機相對比較敏感，因此引發的不同意見的討論其實也相對超出了這一具體設計的范圍，而是轉變成為當下漢字是否需要劇烈變化的討論。微調牽動了公眾的情緒，難免讓相當多的公眾有未來漢字的調整是否會持續的一些疑問和憂慮。如王立群教授就認為：“如果以美不美作為對現行漢字動不動微創手術的理由，恐怕要動手術的漢字遠遠不止這四十四個，只要開了這個頭，就可以一直動下去。”

　　張頤武認為，王立群教授的看法，道出了相當多的公眾的擔心所在。對于這樣涉及面極為廣泛、涉及問題相對復雜的狀況，充分考慮其復雜性，在尚未形成民意的相對共識的狀況下，充分聽取社會各方面的意見，審慎評估其后果，不急于采取行動，其實是最為明智的選擇。既要高度尊重傳統的繁體字具有的文化積淀和傳承的功能和作用，也要高度尊重簡化字的現實的功能和已經形成的現代的傳統。在此基礎上尋求對于這一問題的民意的“最大公約數”，是漢字文化發展的必要選擇。

　　□首席記者張體義